如何在退出前重新附加线程或等待线程完成
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在退出前重新附加线程或等待线程完成【英文标题】:How to reattach thread or wait for thread completion before exiting 【发布时间】:2019-04-22 15:49:44 【问题描述】:我有一个使用 asio 库连接到套接字的应用程序。我的主线程调用open()
到套接字实现,然后它与主线程分离以继续执行。
当thread::detach()
被调用时,线程不能再被加入,因此调用者不知道线程何时完成执行。至少在我的应用程序中,这会导致不干净的关闭。资源未正确释放,并且仅在某些情况下会导致崩溃。是否可以重新加入分离的线程?我想尽量避免使用条件变量。
这是我的例子:
io_socket io = new io_socket();
// The call to thread::detach() is done within io_socket::open()
io->open();
// Let some things happen...
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(20));
// Safely kills all operations and resources before delete
io->close();
// A hack solution to allow time for the detached thread to do what it needs to do
//std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(1000));
// Crashes if I don't allow the detached thread to safely close
delete io;
return EXIT_SUCCESS;
【问题讨论】:
使用某种条件变量并让close
等待,直到所有分离的线程通知它们完成。
@NathanOliver 我应该把它放在我原来的帖子中,但如果可能的话,我会尽量避免使用条件变量。我希望有一个更干净的解决方案,比如加入一个分离的线程。虽然我知道目前的规范是不可能的。
要么提供自己的同步机制,要么不使用detach
。
我能问一下为什么线程首先被分离了吗?为什么没有io_socket
的std::thread m_thread
成员并让io_socket
析构函数执行必要的清理?
【参考方案1】:
您无法重新附加已分离的std::thread
。等待分离线程结束的唯一方法是使用某种原子/条件变量在它完成时通知您。
也就是说,您可能一开始就不需要分离线程。您可以做的是为线程创建存储(想到std::vector<std::thread>
),然后在open
中将新线程添加到该存储。完成后,您调用close
并让close
遍历存储中的每个线程并在其上调用join
。这将使close
成为您的同步点,之后您就知道所有线程都已结束,您可以安全地关闭应用程序。
【讨论】:
【参考方案2】:假设 IO 线程是由你编写的,你可以通过 std::promise
和 std::future
的组合来处理这个问题,如下所示:
#include <chrono>
#include <thread>
#include <future>
#include <iostream>
using namespace std::chrono_literals;
void demo_thread (std::promise <bool> *p)
std::cout << "demo thread waiting...\n";
std::this_thread::sleep_for (1000ms);
std::cout << "demo thread terminating\n";
p->set_value (true);
int main ()
std::promise <bool> p;
std::thread t = std::thread (demo_thread, &p);
t.detach ();
// ...
std::cout << "main thread waiting...\n";
std::future <bool> f = p.get_future();
f.wait ();
std::cout << "main thread terminating\n";
Live demo
【讨论】:
这是我一直在寻找的答案。我对 C++ 期货没有太多经验,但这看起来是我想要的方向。谢谢。【参考方案3】:是否可以重新加入分离的线程?
没有。这将破坏detach()
的全部目的。
t.detach()
调用实际上并没有做任何必要的事情。它的唯一目的是禁用安全机制。
通常,如果您没有detach()
一个线程,那么如果您允许在程序拥有join()ed
之前销毁该对象,那么thread
对象的析构函数将引发错误。这样做的唯一目的是帮助您避免一个常见错误:它旨在防止您的 main()
例程在所有其他线程完成之前退出并终止程序。
t.detach()
的目的---唯一目的---是告诉图书馆,“谢谢,但我知道我在做什么,我不需要帮助,而我绝不会打电话给t.join()
。
如果您希望您的程序调用 t.join()
,请不要调用 t.detach()
。
【讨论】:
【参考方案4】:NathanOliver 提供了一个很好的答案,但如果 io->open()
函数不返回对它创建的 std::thread 对象的引用(如果它分离,它可能不会),他的解决方案可能会很困难。如果您直接使用 Asio 库,我希望 io->close()
应该在删除 io
之前正确处理线程的正常退出。但是,如果这是您实现的包装器,您需要返回对open()
中创建的线程对象的引用,或者更改close()
的实现,使其阻塞,直到资源实际被释放。此外,如果这些是您自己实现的方法,那么open()
中的分离是否还有必要?
【讨论】:
以上是关于如何在退出前重新附加线程或等待线程完成的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章