epoll/select 用于互斥体/信号量

Posted 2023-02-22

【中文标题】epoll/select 用于互斥体/信号量

【英文标题】：epoll/select for mutexes/semaphores

【发布时间】：2011-07-22 06:07:05

【问题描述】：

当您有一组管道/套接字等待读/写时，可以使用 epoll() 或 select() 等待所有这些管道/套接字，直到其中至少一个准备好进行读/写。

threads/pthreads 有什么类似的吗？我最接近的方法是通过阻塞互斥锁的 lock() 来创建一个休眠线程。但是，这会为每个锁花费一个线程。

我也想过用管道代替这些锁，但也似乎效率低下，而且管道数似乎限制在 500 条左右（至少比线程高一点）。

是的，有没有比使用线程等待互斥锁解锁更好的解决方案？

【问题讨论】：

我不确定您的要求 - 等待线程执行.. 什么？如果您只想等到某个线程在其执行中到达某个点，您可以只发出一个常见的、单个事件或信号量的信号，正如您在标题中暗示的那样。一个事件会告诉你至少一个线程已经到达你的触发点，一个信号量可以让你知道有多少线程已经到达那里。在任何一种情况下，您都可以迭代线程（线程中的“就绪”布尔值），以找出哪些线程处于触发点。你能再清楚一点吗？你的要求？

【参考方案1】：

eventfd 可能对你有用。它们的工作方式应该与您的管道相同，但开销要小得多。

如果您达到了 1024 个打开文件的限制，您可以使用 ulimit 将其增加到您想要的任意数量。但是，如果你有很多锁，应该更智能地使用 eventfd。

这里有更多信息：http://man7.org/linux/man-pages/man2/eventfd.2.html

【参考方案2】：

我不知道任何此类方法，但您可能需要重新考虑导致此类问题的设计。如果您试图以未指定的顺序等待多个互斥锁的可用性（可能在此过程中锁定其中一些），那么“哲学家进餐”问题似乎很可能就在拐角处潜伏。

如果这不是问题，条件变量可能是要走的路。

【参考方案3】：

也许您正在寻找条件变量。请参阅 pthread_cond_init、pthread_cond_wait 和 pthread_cond_signal 的手册页。

如果一个线程调用 pthread_cond_wait(cond)，它会一直等待，直到第二个线程调用 pthread_cond_signal(cond)