如何在 ZeroMQ 中以正确的方式中止 context.socket.recv()?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在 ZeroMQ 中以正确的方式中止 context.socket.recv()?【英文标题】:How to abort context.socket.recv() the right way in ZeroMQ? 【发布时间】:2015-06-04 22:41:15 【问题描述】:我有一个小软件,其中有一个单独的线程正在等待 ZeroMQ 消息。我使用的是ZeroMQ的PUB
/SUB
通信协议。
目前我正在通过将变量“cont_loop
”设置为False
来中止该线程。
但我发现,当没有消息到达 ZeroMQ 订阅者时,我无法退出线程(不关闭整个程序)。
def __init__(self):
Thread.__init__(self)
self.cont_loop = True
def abort(self):
self.continue_loop = False
def run(self):
zmq_context = zmq.Context()
zmq_socket = zmq_context.socket(zmq.SUB)
zmq_socket.bind("tcp://*:%s" % *(5556))
zmq_socket.setsockopt(zmq.SUBSCRIBE, "")
while self.cont_loop:
data = zmq_socket.recv()
print "Message: " + data
zmq_socket.close()
zmq_context.term()
print "exit"
我试图将socket.close()
和context.term()
移动到中止方法。这样它就会关闭订阅者,但这会杀死整个程序。
关闭上述程序的正确方法是什么?
【问题讨论】:
【参考方案1】:问:正确的方法是什么?
答:有很多方法可以实现既定目标。让我只选择一个,作为如何处理分布式进程到进程消息传递的模型示例。
首先。假设在典型的软件设计任务中有更多的优先级。有些更高,有些更低,有些甚至如此之低,以至于可以推迟执行这些低优先级的子任务,以便调度程序中有更多时间来执行那些无法处理等待的子任务。
这就是说,让我们查看您的代码。 SUB
-side 对 .recv()
的指令被使用,导致两件事。一个可见 - 它使用 SUB
-behaviour 在 ZeroMQ 套接字上执行 RECEIVE 操作。第二个不太明显的是,它一直挂起,直到它获得与SUB
-behaviour 的当前状态“兼容”的东西(稍后将详细介绍设置)。
这意味着,它也一直阻塞,因为这样的.recv()
方法调用UNTIL 一些未知的、本地无法控制的状态/事件的巧合使其能够传递 ZeroMQ -message,其内容是 “兼容” 的本地预设状态(仍然阻塞)SUB
-behaviour 实例。
这可能需要很长时间。
这正是.recv()
在控制循环中使用的原因,在控制循环中,外部处理既有机会又有责任去做你想做的事(包括与中止相关的操作和公平/优雅的终止与适当的资源' 释放)。
接收过程变为.recv( flags = zmq.NOBLOCK )
,而不是try: except:
插曲。这样,您的本地进程就不会失去对事件流的控制(包括 NOP 就是这样)。
最好的下一步?
花点时间阅读一本精彩的书籍,“Code Connected, Volume 1”,ZeroMQ 的共同之父 Pieter HINTJENS 已出版(也称为 PDF)。
他与我们分享的许多要避免的想法和错误确实值得您花时间。
享受 ZeroMQ 的强大功能。它非常强大,值得自上而下掌握。
【讨论】:
非常感谢您的回答!信息量很大。以上是关于如何在 ZeroMQ 中以正确的方式中止 context.socket.recv()?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章