使用 Jest 测试 redux 存储

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用 Jest 测试 redux 存储

【英文标题】：Testing the redux store using Jest

【发布时间】：2018-01-04 03:59:02

【问题描述】：

我已经设置了以下函数来配置 Redux 存储

const configureStore = (initialState) => 
  console.log(initialState);
  const store = createStore(
    rootReducer,
    initialState,
    applyMiddleware(
      thunkMiddleware
    )
  );

  console.log(store.getState());
  return store;
;

现在，从我的正常应用入口点运行它，控制台日志显示，例如：

-> Initial state =  Test: "test" 
-> (Store gets created)
-> Store state =  Test: "test" 

这很好，正如预期的那样。然后，我尝试通过以下 Jest 测试来确认此行为

it("should set the supplied initial state", () => 
    const initialState = 
      TestState: "Test"
    ;

    const store = configureStore(initialState);
    expect(store.getState()).toEqual(
      TestState: "Test"
    );
  );

此测试失败，因为 store.getState() 返回未定义。我可以从 configureStore 函数中看到控制台日志及其显示：

-> Initial state =  Test: "test" 
-> (Store gets created)
-> Store state = undefined

为什么行为不同？ Jest 是在模拟 createStore 函数吗？我读过 Jest 不再自动模拟依赖项，那么为什么会这样呢？我是 Jest 单元测试的新手，因此非常感谢您对这个问题的任何了解。

编辑：我确实意识到我实际上只是在测试一个 Redux 函数，这可能是非常不必要的。无论如何，我想了解导致此问题的测试行为。

第二次编辑：编写我自己的 createStore 函数如下使测试通过：

const createStore = (reducer, initState, middleware) => 
  return 
    getState: () => (initState)
  ;
;

但这仍然不能解释为什么 redux createStore 函数在测试环境中表现不同。

【问题讨论】：

这很可能是您的 root reducer 的问题，因为所有操作都经过此操作，包括 redux 实例化时触发的操作。您可以在问题中包含您的减速器代码吗？

在这个阶段，我的根减速器只是简单地返回状态。 const rootReducer = (state, action) => return state; ;

好的，没关系。接下来，你的 thunkMiddleware 函数是什么样的？

我终于有时间重新创建您的测试了。你所拥有的对我来说很好。我用来测试的代码是here。我正在使用 jest@20.0.4。

完全归功于你的伙伴。如果您想快速撰写文章，我很乐意接受您的回答。

【参考方案1】：

所有操作都经过您的：

rootReducer

包括 Redux 实例化时触发的动作，例如初始操作的类型为“@@redux/INIT”。

因此，如果您遇到意外状态，请务必检查您的减速器是否按预期运行。

正如您found 一样，reducer 的行为不如预期，因为模拟实例没有在测试中保留。

【参考方案2】：

感谢Ben Smith，我已经弄明白了。

当我自己运行测试时，它通过了。问题是我在它之前进行了这个测试：

it("should set the root reducer", () => 
    rootReducer.default = jest.fn();
    const store = configureStore();
    store.dispatch(
      type: "TestAction"
    );
    expect(rootReducer.default).toHaveBeenCalled();
  );

我在嘲笑减速器，出于某种原因，我认为减速器不会在两个测试中保持嘲笑，但显然它确实如此。为了解决这个问题，我只是在模拟之前存储了未模拟的减速器，然后将此清理添加到模拟减速器功能的测试的末尾：

//Cleanup - unmock reducer
rootReducer.default = actualReducer;