std::vector of OpenCV 点，没有 push_back 方法

Posted 2023-02-21

【中文标题】std::vector of OpenCV 点，没有 push_back 方法

【英文标题】：std::vector of OpenCV points, no push_back method

【发布时间】：2016-07-15 13:50:49

【问题描述】：

免责声明：引发错误是因为touchesY 是从 cv::ParallelLoopBody 继承的嵌套类的属性，该类是 const 类，本文未显示。解决方法在答案中有详细说明。

我有这个 cv::Points3i 的 std::vector，但每当我尝试 push_back 一个新值时都会出错，即没有“push_back 方法”。

在头文件中声明：

std::vector<cv::Point3_<int>> touchesY;

在源文件中调用：

touchesY.push_back(cv::Point3_<int>(i/mask.step[0],0,i-x));

我已经包含了矢量库，这样做没有错误：

std::vector<int> vec;
vec.push_back(1);

有人能指出我做错了什么吗？谢谢！

错误是：没有匹配的成员函数调用“push_back”。

---

按照@FirstStep 的建议，我将代码分解为：

cv::Point3_<int> temp(i/mask.step[0],0,i-x);
touchesY.push_back(temp);

我现在在第一行得到一个错误，说：没有匹配的构造函数用于初始化'std::vector<cv::Point3_<int>>'。

---

完整的错误信息：

/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/include/c++/v1/vector:687:36: 候选函数不可行：“this”参数的类型为“const” std::vector >'，但方法未标记为 const /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/include/c++/v1/vector:685:36: 候选函数不可行：“this”参数的类型为“const” std::vector >'，但方法未标记为 const

【问题讨论】：

请复制实际错误。

尝试分解它。如果你这样写会发生什么：cv::Point3_<int> temp(i/mas.step[0],0,i-x); touchesY.push_back(temp); 哪个部分会弹出错误？

对不起，我应该提供这些信息。现在添加了！谢谢！

如果这是整个编译器错误消息，那么您需要一个新的编译器。如果不是，请发布完整的错误消息。

您的错误消息提到了this。看来您是在类成员函数中使用它。如果是这种情况，我们需要看到您在const 成员函数中。请创建一个minimal reproducible example 并确保您给我们的错误是来自minimal reproducible example 的确切错误输出

【参考方案1】：

我终于找到了错误。正如@NathanOlivier 所指出的，这是一个基于上下文的错误。

基本上，我定义了一个从 cv::ParallelLoopBody 继承的嵌套类，它作为 cv::Point 的 std::vector 类型的属性，名为 touchesY。由于我是从 cv::ParallelLoopBody 继承的，所以它被定义为 const，这使我无法在其上调用 push_back。

我通过将属性移动到基类来解决这个问题，然后我在创建嵌套类时传递一个引用，然后我用它来调用它的 push_back。

非常感谢大家！

【讨论】：

I inherit from cv::ParallelLoopBody, which is a const class 和Since I'm inheriting from cv::ParallelLoopBody, it is defined as const 你的意思一定是它的方法是const，因为基类不能在继承过程中'制造'const。它的 members 或 methods 要么是const，要么不是const，并且派生类完全按原样继承这些资格。

【参考方案2】：

您不能将其更改为 emplace_back 并删除 cv::Point3_<int> 吗？

【讨论】：

虽然它没有回答上述问题，但这确实回答了一个更好的问题：使用构造函数参数将对象添加到容器的最佳方法是什么。 emplace_back 是 方式，并确保我们避免push_back 将（或可能？除非复制省略）在此处需要的不必要的复制构造。不过，您也需要去掉内括号。

我在使用emplace_back 时遇到了同样的错误。但是使用 emplace_back 会比使用 push_back 更好吗？谢谢！

我只是希望他们键入的你试图 push_back 是错误的，并且通过更改为 emplace 你会得到正确的构造函数或不同的错误。但是没有。我通常更喜欢 emplace back 来推回。

@Cedric 是的，通过允许就地构建，emplace_back() 通常比push_back() 更有效，而且效率永远不会低于push_back()，它需要一个已经-要复制的构造元素（尽管可能存在复制省略）。因此，emplace_back() 是一个更可取的默认值。你可以在 SO 上找到很多关于这个的很好的讨论。