如何在 Swift 1.0 中覆盖 UIView 初始化程序

Posted 2023-02-15

【中文标题】如何在 Swift 1.0 中覆盖 UIView 初始化程序

【英文标题】：How to override UIView initializer in Swift 1.0

【发布时间】：2014-11-10 17:51:47

【问题描述】：

Swift (1.0) 继承让我难以置信。我可以相信必须问一些像这样简单的事情，但我无法弄清楚。我有我的自定义视图，我希望能够使用 init(frame: CGRect) 以编程方式创建它，并从故事板加载它，在这种情况下，应该使用 init(coder aDecoder: NSCoder) 进行初始化。在这两种情况下，我都想调用我的自定义设置方法。像这样：

import UIKit

class CustomView: UIView 

    override convenience init(frame: CGRect) 
        super.init(frame: frame)
        self.myCustomSetup()
    

    required init(coder aDecoder: NSCoder) 
        super.init(coder: aDecoder)
        self.myCustomSetup()
    

    func myCustomSetup() 
        self.backgroundColor = UIColor.redColor()
    

这似乎不起作用，从 swift 文档中我了解到，所有便利初始化程序都调用的类应该只有一个指定的初始化程序。在 UIView 的情况下，这应该是 init(coder aDecoder: NSCoder)。但是，我不能在init(frame: CGRect) 中创建aDecoder: NSCoder，我也不能将 nil 传递为它不是可选的。我该怎么办 ？我怎样才能同时覆盖它们？

【问题讨论】：

initWithFrame: 也是一个指定的初始化器。

是的，这行得通，谢谢。 Xcode建议使用方便关键字:-(好吧，我不明白的是。从文档中，每个类应该只有一个指定的初始化程序。所有其他初始化都应该调用那个。我怎么能初始化我的类（和UIView）有两个独立的。在某种意义上分开一个不会调用另一个指定的另一个？我错了什么？

你确定吗？对我来说听起来不对。也许，作为一个指导方针，您应该尽可能地指定一些初始化器，但限制为一个是没有意义的。 initWithFrame: 和 initWithCoder: 尽可能不同。

非常感谢，我似乎错了。

【参考方案1】：

一个类必须至少有一个指定的初始化器。它可能不止一个。

要使代码正常工作，您只需从 init(frame: CGRect) 中删除关键字 convenience。

【讨论】：

可以，谢谢。 Xcode建议使用方便关键字:-(好吧，我不明白的是。从文档中，每个类应该只有一个指定的初始化程序。所有其他初始化都应该调用那个。我怎么能初始化我的类（和UIView）有两个单独的。在某种意义上分开一个不调用另一个指定的？我错了什么？

一个类必须至少有一个指定的初始化器。它可能不止一个。

好吧，这就是我没有意识到的。谢谢！

这意味着init 不像Objective-C 那样返回自我？

我刚刚在 Xcode 6.3 中进行了测试，删除 convenience 会删除错误。如果它对您不起作用，请发布一个新问题，粘贴给您带来麻烦的确切代码，然后粘贴您收到的错误消息。