如何根据第一个或第二个中的较大值对对数组进行排序

Posted 2023-02-21

【中文标题】如何根据第一个或第二个中的较大值对对数组进行排序

【英文标题】：How do I sort array of pairs based on the greater value in first or second

【发布时间】：2017-12-07 18:53:58

【问题描述】：

bool custome_compare(const pair<int, int>& p1, const pair<int, int>& p2)
    if (p1.first > p1.second || p1.second > p1.first) return true;
    else return false;

int main()

    pair<int, int> arr[4];
    arr[0].first = 4, arr[0].second = 10;
    arr[1].first = 7, arr[1].second = 6;
    arr[2].first = 3, arr[2].second = 8;
    arr[3].first = 9, arr[3].second = 1;

    sort(arr, arr + 4 , custome_compare);
    //---------------------------------------
    return 0;

我的目标是根据较大的值对数组进行排序。 我不在乎该对中的第一个或第二个元素中的较大值。

例如我有这对：

4,10 7,6 3,8 9,1

排序后：

4,10 9,1 3,8 7,6

所以我不是基于第一个或第二个排序，而是基于两者排序。

如何编辑此比较功能来执行此任务？

提前致谢。

【参考方案1】：

你来了

bool custome_compare(const std::pair<int, int> &p1, const std::pair<int, int> &p2)

    return std::max( p1.first, p1.second ) > std::max( p2.first, p2.second );

这是一个演示程序

#include <iostream>
#include <utility>
#include <algorithm>
#include <iterator>

bool custome_compare(const std::pair<int, int> &p1, const std::pair<int, int> &p2)

    return std::max( p1.first, p1.second ) > std::max( p2.first, p2.second );


int main() 

    std::pair<int, int> arr[] = 
    
         4, 10 ,  7, 6 ,  3, 8 ,  9, 1 
    ;


    for ( const auto &p : arr )
    
        std::cout << p.first << ", " << p.second << '\n';
    

    std::cout << std::endl;

    std::sort( std::begin( arr ), std::end( arr ), custome_compare );

    for ( const auto &p : arr )
    
        std::cout << p.first << ", " << p.second << '\n';
    

    std::cout << std::endl;

    return 0;

它的输出是

4, 10
7, 6
3, 8
9, 1

4, 10
9, 1
3, 8
7, 6

【参考方案2】：

听起来你想比较两对的最大值。

bool custom_compare(const pair<int, int>& p1, const pair<int, int>& p2)
    return std::max(p1.first, p1.second) < std::max(p2.first, p2.second); 
    

【参考方案3】：

自定义比较功能应该比较对的最大值。所以像：

bool custom_compare(pair<int, int> i, pair<int, int> j)  return max(i.first, 
i.second) > max(j.first, j.second); 

没有测试，也没有尝试编译，但我希望你能从这里解决问题。

【讨论】：

就像 colopop 在我输入答案时回答的那样 :-) 并且使用 const & 引用有更好的版本。