grep 只能显示匹配搜索模式的单词吗?
Posted
技术标签:
【中文标题】grep 只能显示匹配搜索模式的单词吗?【英文标题】:Can grep show only words that match search pattern? 【发布时间】:2010-12-05 12:37:14 【问题描述】:有没有办法让 grep 从匹配搜索表达式的文件中输出“单词”?
如果我想在多个文件中找到“th”的所有实例,我可以这样做:
grep "th" *
但输出将类似于(粗体是我的);
some-text-file : the 猫坐在 the 垫子上 some-other-text-file : the quick brown fox 另一个文本文件:我希望 this 解释它彻底我希望它使用相同的搜索输出的是:
the
the
the
this
thoroughly
这可以使用 grep 吗?还是使用其他工具组合?
【问题讨论】:
Dan Midwood 解决方案完美运行,值得称赞。 有没有一种方法可以在不改变行的情况下打印那些匹配的单词。而是匹配的字符串应该保持在同一行? 【参考方案1】:只需awk
,无需组合工具。
# awk 'for(i=1;i<=NF;i++)if($i~/^th/)print $i' file
the
the
the
this
thoroughly
【讨论】:
【参考方案2】:试试grep -o
:
grep -oh "\w*th\w*" *
编辑:与菲尔的评论相匹配。
来自the docs:
-h, --no-filename
Suppress the prefixing of file names on output. This is the default
when there is only one file (or only standard input) to search.
-o, --only-matching
Print only the matched (non-empty) parts of a matching line,
with each such part on a separate output line.
【讨论】:
@user181548, grep -o 选项仅适用于 GNU grep。因此,如果您不使用 GNU grep,它可能不适合您。 @A-B-B 这取决于您是否要显示匹配文件的名称。我不确定它在什么条件下显示和不显示,但我知道当我在多个目录中使用 grep 时,它确实显示了所有匹配文件的完整文件路径,而使用 -h 它只显示匹配的单词没有任何关于它是哪个文件的说明。所以,为了匹配原始问题,我认为在某些情况下是必要的。 我需要解释"\w*th\w*" *
的含义,所以我想我会发布。 \w
是 [_[:alnum:]],所以这基本上匹配任何包含 'th' 的“单词”(因为 \w
不包括空格)。引用部分后面的 * 是一个全局文件(即匹配此目录中的所有文件)
\w
通常不能移植到grep -E
;为了获得适当的可移植性,请改用 POSIX 字符类名称 [[:alnum:]]
(如果您真的也想要下划线,则使用 [_[:alnum:]]
;如果您的平台有,请尝试 grep -P
)。
@A-B-B 鉴于 OP 显示的所需输出,我会说 -h
是完全必要的.. ?【参考方案3】:
您可以像这样将 grep 输出通过管道传输到 Perl:
grep "th" * | perl -n -e'while(/(\w*th\w*)/g) print "$1\n"'
【讨论】:
不会给出正确的结果。此外,如果使用 Perl,则无需使用 grep。用 Perl 做所有事情。 感谢您指出错误,ghostdog74。我已将其更改为打印行上的所有单词,而不仅仅是第一个。 就像我说的,grep 不是必需的。 perl -n -e'while(/(\s+th\w*)/g) 打印 "$1\n"' 文件 由您决定。我只是说明一点。如果没有必要,请不要这样做。那个多余的“|”将花费您一个流程。 在 Perl 5.10 或更高版本中: perl -nE '@a = /(regexp)/ig;说加入“\n”,@a'【参考方案4】:您可以将空格转换为换行符,然后 grep,例如:
cat * | tr ' ' '\n' | grep th
【讨论】:
不需要猫。 tr ' ' '\n' 这不起作用。输出仍然包含文件名和文件中包含匹配项的整行。无论如何,提供的其他解决方案之一有效。感谢您的意见。 @ghostdog74:好点,虽然如果你有多个文件,你需要使用 cat。 @Neil Baldwin:你确定你输入正确吗?当只有一个输入文件(本例中为标准输入)时,grep 不会打印文件名。 @Adam - 是的,对不起,亚当,它适用于一个文件,但不适用于多个文件。 @ghostdog74 如果慢的部分是因为tr
,他可以先做grep
,所以tr
将只应用于匹配行:grep th filename | tr ' ' '\n' | grep th
【参考方案5】:
您也可以尝试 pcregrep。 grep 中还有一个-w
选项,但在某些情况下它不能按预期工作。
来自Wikipedia:
cat fruitlist.txt
apple
apples
pineapple
apple-
apple-fruit
fruit-apple
grep -w apple fruitlist.txt
apple
apple-
apple-fruit
fruit-apple
【讨论】:
【参考方案6】:cat *-text-file | grep -Eio "th[a-z]+"
【讨论】:
或者只是 grep -Eio "th[a-z]+" 文件名 或许也可以看看Useless use ofcat
?【参考方案7】:
我对 awk 难以记忆的语法不满意,但我喜欢使用一个实用程序来做到这一点的想法。
似乎 ack(如果您使用 Ubuntu,则为 ack-grep)可以轻松做到这一点:
# ack-grep -ho "\bth.*?\b" *
the
the
the
this
thoroughly
如果你省略 -h 标志,你会得到:
# ack-grep -o "\bth.*?\b" *
some-other-text-file
1:the
some-text-file
1:the
the
yet-another-text-file
1:this
thoroughly
作为奖励,您可以使用--output
标志来使用我发现的最简单的语法来执行更复杂的搜索:
# echo "bug: 1, id: 5, time: 12/27/2010" > test-file
# ack-grep -ho "bug: (\d*), id: (\d*), time: (.*)" --output '$1, $2, $3' test-file
1, 5, 12/27/2010
【讨论】:
【参考方案8】:$ grep -w
摘自 grep 手册页:
-w: 仅选择那些包含构成整个单词的匹配项的行。测试是匹配的子字符串必须要么在行首,要么前面有一个非单词组成字符。
【讨论】:
这仍然会打印包含匹配项的整行。它限制了实际匹配,以便the
不再匹配,例如“这些”或“洗澡”。【参考方案9】:
grep 命令只用于匹配和 perl
grep -o -P 'th.*? ' filename
【讨论】:
只显示匹配组怎么样? 这不起作用;它只会找到th
,因为您要求使用最短的通配符重复。
@tripleee - 它不会有这个问题,因为正则表达式的末尾包含一个空格。但是,它会遗漏后面没有空格的单词,例如在行尾。【参考方案10】:
我遇到了类似的问题,正在寻找 grep/pattern 正则表达式和“找到的匹配模式”作为输出。
最后我使用了 egrep(grep -e 或 -G 上的相同正则表达式没有给我与 egrep 相同的结果)和选项 -o
所以,我认为这可能类似于(我不是正则表达式大师):
egrep -o "the*|this1|thoroughly1" filename
【讨论】:
应该删除无用的1
量词。或者如果你想保持一致,t1h1e1
等。
可以同行打印吗?【参考方案11】:
交叉分发安全答案(包括 windows minGW?)
grep -h "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*" 'filename' | tr ' ' '\n' | grep -h "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*"
如果您使用的是不包含 -o 选项的旧版本的 grep(如 2.4.2),请使用上述版本。否则使用下面更易于维护的版本。
Linux 跨发行版安全答案
grep -oh "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*" 'filename'
总结一下:-oh
输出与文件内容(而不是文件名)匹配的正则表达式,就像您期望正则表达式在 vim/etc 中的工作方式一样...您会使用什么词或正则表达式寻找然后,由你决定!只要您仍然使用 POSIX 而不是 perl 语法(请参阅下文)
More from the manual for grep
-o Print each match, but only the match, not the entire line.
-h Never print filename headers (i.e. filenames) with output lines.
-w The expression is searched for as a word (as if surrounded by
`[[:<:]]' and `[[:>:]]';
原来的答案并不适合所有人的原因
\w
的用法因平台而异,因为它是扩展的“perl”语法。因此,那些仅限于使用 POSIX 字符类的 grep 安装使用 [[:alpha:]]
,而不是其 perl 等效的 \w
。 See the Wikipedia page on regular expression for more
最终,无论 grep 的平台(是原始平台)如何,上面的 POSIX 答案都会更加可靠
对于不带-o选项的grep的支持,第一个grep输出相关行,tr将空格分割成新行,最后的grep只过滤相应的行。
(PS:我知道现在大多数平台都会为 \w....
感谢@AdamRosenfield 回答的“-o”解决方法
【讨论】:
-o 仅在 GNU grep 中工作怎么样(正如 ksinkar 在对已接受答案的评论中提到的那样)? @Brilliand 嗯,我很难找到不支持'-o'的 linux 实现,如果我知道要检查哪个平台,我可以寻找解决方法。 @pico-o
选项在与 git 包 (minGW?) 一起安装的 windows grep 中不存在:"c:\Program Files (x86)\Git\bin\grep" --version grep (GNU grep) 2.4.2
@BrucePeterson 我在 AdamRosenfield 解决方法中添加了 -o 的答案:帮我检查 windows git 是否包含 tr / sed 及其版本。所以我可以检查这个解决方法是否有效
@pico:对于 GIT:GNU sed 版本 4.2.1,tr (GNU textutils) 2.0【参考方案12】:
要搜索以“icon-”开头的所有单词,以下命令可以完美运行。我在这里使用Ack,它与 grep 类似,但具有更好的选项和更好的格式。
ack -oh --type=html "\w*icon-\w*" | sort | uniq
【讨论】:
【参考方案13】:这比你想象的要简单。试试这个:
egrep -wo 'th.[a-z]*' filename.txt #### (Case Sensitive)
egrep -iwo 'th.[a-z]*' filename.txt ### (Case Insensitive)
在哪里,
egrep: Grep will work with extended regular expression.
w : Matches only word/words instead of substring.
o : Display only matched pattern instead of whole line.
i : If u want to ignore case sensitivity.
【讨论】:
这似乎并没有比 4 年前的现有答案添加任何内容。 @tripleee 我发现我的方法更好更简单,所以我发布了这个。【参考方案14】:ripgrep
这里是使用ripgrep
的例子:
rg -o "(\w+)?th(\w+)?"
它将匹配所有匹配th
的单词。
【讨论】:
虽然此链接可能会回答问题,但最好在此处包含答案的基本部分并提供链接以供参考。如果链接页面发生更改,仅链接答案可能会失效。 - From Review以上是关于grep 只能显示匹配搜索模式的单词吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章