“公共静态”还是“静态公共”？

Posted 2023-02-21

【中文标题】“公共静态”还是“静态公共”？

【英文标题】："public static" or "static public"?

【发布时间】：2010-10-19 22:27:50

【问题描述】：

关于 php 中函数声明关键字的一个小问题：如果你有一个静态的类方法，static 关键字应该放在可见性关键字之前还是之后（public、protected、private） ?假设您的所有方法（静态或其他方法）都有可见性关键字，那么您希望可见性关键字相对于 function 关键字保持在同一位置：

public function foo() 

public function bar() 

protected function baz() 

private function quux() 

现在假设一对是静态的：

public function foo() 

static public function bar() 

protected function baz() 

static private function quux() 

另外，如果一个方法是静态的，你希望它是第一个看到的，因为这比可见性关键字更能影响它是什么类型的方法。

这完全是一个可读性问题，因为它显然没有功能或设计后果。 （我能想到的。）

【参考方案1】：

来自 PSR-2：

必须在所有属性和方法上声明可见性；抽象的 final 必须在可见性之前声明；静态必须是 可见性后声明。 [reference]

...如果您关心 PHP Framework Interop Group 标准和约定。

根据他们的说法，public static 不是 static public。

【讨论】：

更完整的引用：“必须在所有属性和方法上声明可见性；必须在可见性之前声明抽象和最终；必须在可见性之后声明静态。” source

我的意思是他们不也提倡将 单独放在新行上吗？总..

@Eva 仅用于方法和类声明。对于循环和条件等，他们建议将它们放在行尾的空格后面：php-fig.org/psr/psr-2 我个人觉得这比将所有大括号都放在行尾更容易阅读。

【参考方案2】：

进一步Alexei Tenitski's answer。

I prefer static public since this way 
it is easier to spot [usually rare] static methods in classes.

所有方法都应该指定它们的可见性。所以，我们知道每个方法都会在定义中提到，唯一的问题是“它是哪个设置？”。

只有一些是静态的——所以，对于每一个，我们都必须问“在定义的某处是否提到了 static 关键字？”。所以，把静态放在第一位，让这个问题的答案更明显。

或者，作为更广泛的规则，…………我倾向于将“最非凡的方面”放在首位，这样我在阅读时就不会下意识地跳过它们。 ;o)

试试这个测试。

很快...A类中有多少静态方法？

class A 
 public static methodA() 
  
 protected static methodB() 
  
 private staticlymethodC() 
   

B 类中有多少个静态方法？

class B 
 public methodA() 
  
 static protected methodB() 
  
 static private methodC() 
   

我认为 B 类更容易快速理解。

【讨论】：

@aW-k9IdI'-I0llwlg'I - 我不明白你的意思。您不能反转访问修饰符的参数 - “所有方法都应该指定它们的可见性。只有一些方法具有静态状态的指示”。

【参考方案3】：

我更喜欢static public，因为这样更容易在类中发现[通常很少见的]静态方法。

【讨论】：

我打算写这个作为答案。我完全同意。

【参考方案4】：

您是正确的，因为它对代码没有影响。因此，这取决于您自己或您团队的风格要求，至于您所做的事情。与他们协商并就风格达成一致。

如果您只是为自己编码，那么您应该自己选择。选择不重要，但一致性很重要。

您可能会问的另一个问题是：您应该使用“public”还是不使用？为了向后兼容（PHP4 没有信息隐藏），任何没有可见性修饰符的东西默认都是公开的。如果它是公开的，你应该费心写公开吗？再次个人选择：无论哪种方式都提出强有力的论据，你会说服我你的选择是最好的。

就我个人而言，当我浏览并清理自己的代码时，我喜欢将可见性修饰符放在首位，即使是公开的也要指定它。

【讨论】：

我考虑过省略“public”，因为它在技术上是多余的，但我发现最好是明确的。这样当我六个月后回到我的代码时，我就不必想知道为什么方法 foo(); 上没有 access 关键字。我只是忘了放一个，还是我的意思是要公开？

【参考方案5】：

Java 和 C# 等语言要求访问修饰符在前，因此 编辑： 前面划线的行是完全错误的。两种语言都没有这个要求。

---

public static

在我看来是正确的。可以为这两种方法提出论据，我的观点是这样的：由于“静态”限定了函数而不是访问修饰符，所以说

<access_modifier> static

如果你反过来使用它，“静态”的含义就不太清楚了。

【讨论】：

既不 Java 也不 C#需要这个。我相信他们推荐它，但“静态公共”在两种语言中都有效。 （我刚刚编译了一个测试程序来检查。）

（尽管取消了我的反对意见，因为其余的都足够公平 - 我当然同意“公共静态”看起来更合理。）

我认为无论您使用什么，只要保持一致即可。那么没有人会关心你使用什么顺序。

【参考方案6】：

在我使用的每种具有类型修饰符的语言中，我都将可见性放​​在首位。

【参考方案7】：

我不认为这是一个严格的 PHP 问题，而且对于它的价值来说，我一直更喜欢将可见性修饰符放在首位的一致性。我发现它更容易扫描。