如何解决 WSAEWOULDBLOCK 错误

Posted 2023-02-21

【中文标题】如何解决 WSAEWOULDBLOCK 错误

【英文标题】：how to resolve WSAEWOULDBLOCK error

【发布时间】：2013-01-27 10:15:07

【问题描述】：

我有一个 win7 应用程序，我在其中通过 TCP 连接发送数据 b\w 2 个客户端。在测试时，我发现我的套接字上经常出现WSAEWOULDBLOCK 错误。到 解决这个错误我在它周围放了一个while循环。

do  
  
size_t value = ::send();  /*with proper arguments*/
while(GetLastError() == 10035);

因此，如果我收到error 10035，我将重新发送数据。

但现在我看到这个 while 循环有时会无限运行，我的应用程序会运行 进入一种死锁状态。我尝试增加套接字的大小，但仍然没有用。

如果有人知道如何解决WSAEWOULDBLOCK 错误，请告诉我。

【问题讨论】：

size_t value = socket(); 这是什么？在套接字创建期间你得到WSAEWOULDBLOCK 吗？如果没有，您是否使用非阻塞模式（如果使用，为什么？）？

你不需要无限循环。相反，您可能需要套接字事件，当套接字准备好发送时，您会收到通知。

您的意思是send() 而不是socket()？ （使用适当的参数）

为什么不知道怎么用非阻塞模式？我只会使用阻塞模式，除非你知道你需要非阻塞，在这种情况下你当然应该学习如何使用 select()。

【参考方案1】：

WSAEWOULDBLOCK 并不是真正的错误，它只是告诉您发送缓冲区已满。如果您使网络饱和或对方根本不确认接收到的数据，则可能会发生这种情况。看一下 select() 函数，它允许您等到缓冲区空间可用或发生超时。还有一种方法可以将 win32 事件绑定到流，然后允许它与 WaitForMultipleObjects 一起使用，以防您想提前中止等待。

顺便说一句：我最初想反对您使用“死锁”一词，但这也是可能发生的事情：如果您在收到下一个请求之前等待发送一些响应，而另一方想要发送下一个请求而不是接收您的响应，您的应用程序实际上陷入僵局。使用 select()，您可以确定是否可以发送数据、接收数据或连接失败，这使您可以正确处理这些情况以及何时发生。

注意：我还假设您的代码实际上不是对 socket() 的调用，而是对发送/接收的调用。

【讨论】：

如果对端读取速度不如您写入速度，也会发生这种情况。

感谢您的帮助。我刚刚在套接字上发送数据之前使用了 select ，我知道它工作正常。