包含 <limits.h> 后未定义 HOST_NAME_MAX

Posted 2023-02-21

【中文标题】包含 <limits.h> 后未定义 HOST_NAME_MAX

【英文标题】：HOST_NAME_MAX undefined after include <limits.h>

【发布时间】：2015-05-06 17:51:23

【问题描述】：

我不知道为什么它仍然说 HOST_NAME_MAX 是隐式声明。

相反，我搜索了网络并执行以下操作来修复它：

#include <netdb.h>

并使用MAXHOSTNAMELEN 而不是HOST_NAME_MAX

但是，我不太确定这是一个好方法，以及它背后的原因。

【问题讨论】：

HOST_NAME_MAX 未在 <limits.h> 中定义。为什么会这样？

@Keith 那么它是在哪里定义的呢？我已经检查过了，它似乎已定义 link

对不起，我的错误。它是在<limits.h> 中定义的，但不是默认的。 （它由 POSIX 指定，而不是由 C 指定）。有一种方法可以指定您希望 <limits.h> 定义它，但我不记得它了。

@KeithThompson 谢谢！我会尝试搜索并查看其他人的想法......

【参考方案1】：

使用grep：

$ grep -rl '#define HOST_NAME_MAX' /usr/include

我们可以看到HOST_NAME_MAX定义在：

/usr/include/bits/local_lim.h

而local_lim.h 包含在/usr/include/bits/posix1_lim.h 中：

# grep -rl local_lim.h /usr/include
/usr/include/bits/posix1_lim.h

只有在定义了__USE_POSIX 时，limits.h 才会包含 posix1_lim.h：

#ifdef  __USE_POSIX
/* POSIX adds things to <limits.h>.  */
# include <bits/posix1_lim.h>
#endif

所以如果你的代码看起来像：

#define __USE_POSIX
#include <limits.h>

您应该有可用的HOST_NAME_MAX 常量。话虽如此，在我的系统上__USE_POSIX 似乎是默认定义的。例如以下代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

#include <limits.h>

int main(int argc, char **argv) 
#ifdef __USE_POSIX
  printf("__USE_POSIX is defined\n");
#endif
  printf("HOST_NAME_MAX: %d\n", HOST_NAME_MAX);
  return 0;

打印：

__USE_POSIX is defined
HOST_NAME_MAX: 64

【讨论】：

我可以看到它像您发布的那样实现，但是从pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/… 我可以看到根据标准应该使用 _POSIX_C_SOURCE 而不是 __USE_POSIX。这不起作用（因为它不是这样编码的）。你知道为什么不使用 _POSIX_C_SOURCE 编码吗？

在做进一步调查后，因为在查看“posix1_lim.h”时它对我不起作用，我发现有些东西已经改变了 HOST_NAME_MAX 现在是 _POSIX_HOST_NAME_MAX LOGIN_NAME_MAX 现在是 _POSIX_LOGIN_NAME_MAX pastebin.com/kFmAbWcJ