_CrtCheckMemory 使用示例

Posted 2023-02-21

【中文标题】_CrtCheckMemory 使用示例

【英文标题】：_CrtCheckMemory usage example

【发布时间】：2012-10-22 05:53:02

【问题描述】：

我正在尝试了解如何使用_CrtCheckMemory 来跟踪我正在处理的 Windows 应用程序中的堆损坏。我似乎无法让它返回false。这是我的测试代码：

int* test = new int[1];
for(int i = 0; i < 100; i++)
    test[i] = 1;

assert( _CrtCheckMemory( ) );

在上面的代码中，_CrtCheckMemory( ) 返回 true。我在调试模式下运行。为了获得_CrtCheckMemory 标记问​​题的简单示例，我还需要做什么？

【参考方案1】：

需要一个额外的步骤，您必须说服编译器将默认的 new 运算符替换为调试分配器。只有调试分配器会创建“无人区”区域来检测堆块的不足或覆盖。这是有风险的，使用原始分配器编译的代码不会与没有编译的代码很好地混合。因此，它会强制您明确选择加入。

最好在预编译的头文件（默认为stdafx.h）中完成，这样您就可以确保所有代码都使用调试分配器。像这样：

#ifdef _DEBUG
#  define _CRTDBG_MAP_ALLOC
#  define _CRTDBG_MAP_ALLOC_NEW
#  include <crtdbg.h>
#  include <assert.h>
#endif

CRTDBG 宏将 malloc() 函数和 new 运算符替换。

请注意，您发布的代码将首先触发另一个诊断。在 Windows Vista 及更高版本上，Windows 堆分配器首先会抱怨，因为代码破坏了 Windows 堆的完整性。通过仅索引到 2 来使覆盖更微妙。

【讨论】：

嗯。将您的预编译器内容添加到 stdafx.h 和一个依赖项目，并且在我的数组覆盖后仍然没有停止。我会在这个问题上挠头。显然有一个叫做 gflags 的东西也可以帮助我解决这个问题。

我在发布之前使用您的代码对此进行了测试。工作得很好。如果您使用其他工具，例如 umhd.exe

，Gflags 很有用

谢谢。设置一个新的、非常简单的项目，以便我可以看到这个 _CrtCheckMemory 实际工作。

我在 MSVS 2017 上对此进行了测试，不幸的是它不起作用。