无论传递了迭代器类型/指针，指向元素的地址

Posted 2023-02-21

【中文标题】无论传递了迭代器类型/指针，指向元素的地址

【英文标题】：Address of the pointed element whatever the iterator type/pointer is passed

【发布时间】：2012-08-29 13:47:08

【问题描述】：

以下函数最通用的语法是什么：

template<IteratorType> void myFunction(const IteratorType& myIterator)

    _ptr = &myIterator[0];

它接受一个迭代器 myIterator（它可以是一个原始指针），目标是将myIterator 指向的对象的地址分配给一个原始指针_ptr。目前我使用&myIterator[0]，但我意识到只有随机访问迭代器才有运算符[]。

那么有没有一种语法适用于所有类型的标准迭代器和指针？

【问题讨论】：

这可能比您在存储元素覆盖operator&...

@DavidRodríguez-dribeas: Indeed （尽管这些天我们有std::addressof 而不是那种胡言乱语）

【参考方案1】：

您可以取消引用指针，然后获取对象的地址。

template<IteratorType> void myFunction(const IteratorType& myIterator)

    _ptr = &(*myIterator);

【讨论】：

请注意，如果存储的对象重载operator&，这将失败（是的，你不应该重载operator&，但它在语言中是允许的）

&*myIterator 中不需要括号。

【参考方案2】：

根据标准 * 运算符返回一个引用，所以我认为最好的方法是 &*myIterator，但由于类可能重载 & 运算符，最好的方法是适用于所有类的 std::addressof(*myIterator)

【讨论】：

+1 表示 std::addressof。如果没有 C++11，可以使用 boost::addressof。

只有转发迭代器承诺返回引用，输入和输出迭代器才能返回代理对象，& 不适合。

你必须保证你应用的任何迭代器都必须是有效的。 IE。一个非结束迭代器。否则......你知道......恶魔。

【参考方案3】：

所有迭代器都必须有operator *(24.2.2:2)，所以你可以写

_ptr = &*myIterator;

但是，这对于输出迭代器无效，其中*r 仅在赋值操作的左侧有效 (24.2.4:2)。

还请注意，*r 不一定会提供一个可以合理应用& 的值；例如，特化 std::vector<bool> (23.3.7) 的 reference 类型不是 bool &。在您的情况下，赋值 _ptr = &*myIterator 会捕捉到这一点，假设 _ptr 是适当的指针类型，并且您会遇到编译失败。

【讨论】：

您必须保证您应用的任何迭代器都必须是有效的。 IE。一个非结束迭代器。否则......你知道......恶魔。

【参考方案4】：

我希望你们现在都还活着。如果您的迭代器是 std::vector 的迭代器，则有更好的方法来获取迭代器所持有的地址。您可以使用：

auto *ptr = myIterator._Ptr;

希望我能正确回答您的问题。

【讨论】：

不幸的是，这不是一个可移植的解决方案。任何以 '_' 开头后跟大写字母的标识符都保留为实现细节，并且不能保证在相同实现的未来版本中保持一致。总之，不要使用它。