C ++中的指针和引用之间是不是存在任何开销差异[重复]

Posted 2023-02-21

【中文标题】C ++中的指针和引用之间是不是存在任何开销差异[重复]

【英文标题】：Is there any overhead difference between a pointer and reference in C++ [duplicate]C ++中的指针和引用之间是否存在任何开销差异[重复]

【发布时间】：2018-11-16 11:36:59

【问题描述】：

传递指针和通过引用传递变量之间有什么性能差异吗？我在内部假设它们都使用指针，但想知道是否存在细微差别。

例如

int v = 5;

按指针

void MyFunc(int* P);
MyFunc(&v);

或参考

void MyFunc(int& R);
MyFunc(v);

【问题讨论】：

你为什么不检查生产的组件来确定呢？不，没有区别。

你必须反汇编代码，标准没有说明引用是如何实现的。我倾向于假设引用是作为指针实现的，并使用它们来防止函数实现中潜在的不必要开销，即if(ptr)。

int *p = 5; 将是一个非常糟糕的主意...p 现在指向地址 5 ...

在你的例子中，MyFunc 调用都需要一个指针。

这真的取决于你的编译器。从理论上讲，没有什么可以阻止编译器使用不同的机制传递引用和指针。实际上，我还没有遇到在机器代码中以不同方式表示它们的编译器。

【参考方案1】：

两种方法的性能相当。

指针和引用在语法上是不同的，但它们在运行时性能和生成的代码方面大部分时间是相同的。