测试答案是错误的？当我们删除安全的 NULL 指针时它不会崩溃 [重复]

Posted 2023-02-21

【中文标题】测试答案是错误的？当我们删除安全的 NULL 指针时它不会崩溃 [重复]

【英文标题】：Test answer is wrong yes? It will not crash as we delete NULL pointer which is safe [duplicate]

【发布时间】：2014-10-09 19:32:54

【问题描述】：

考虑以下代码：

template<class T> void Kill(T *& objPtr)

   delete objPtr;
   objPtr = NULL;

class MyClass

;
void Test()

   MyClass *ptr = new MyClass();
   Kill(ptr);
   Kill(ptr);
 

调用 Test() 会导致以下哪一个？

答案：代码会崩溃或抛出异常

测试答案是错误的是吗？它不会崩溃，因为我们删除了安全的 NULL 指针。

【问题讨论】：

你是对的。我猜测试答案最初是假设指针是按值而不是引用传递的（或者，它只是由不知道自己在做什么的人编写的）。

NULL 的定义没有显示，它只是可能是荒谬的而不是标准的NULL。如果没有这个，只能说测试答案很很可能（但没有证明）不正确。

【参考方案1】：

你是对的，测试答案是错误的。

第一个Kill调用delete，并将指针（通过引用传递）设置为NULL 第二个Kill 在空指针which is safe 上调用delete。

注意：

根据 Cheers 和 hth。 - Alf 评论说，这是假设 NULL 是通常的空指针 0。

【参考方案2】：

是的，删除空指针是安全的，但是我认为您不需要调用 delete 两次，因为 delete 无论如何都会执行检查。另外，我建议您使用像 unique_ptr<T> 这样的智能指针来处理删除。