Rollback 和 Raiseerror，哪个先？

Posted 2023-02-15

【中文标题】Rollback 和 Raiseerror，哪个先？

【英文标题】：Rollback and Raiseerror, which first?

【发布时间】：2017-04-03 03:27:38

【问题描述】：

我有时会按以下顺序执行以下语句：

Raiseerror(...)
Rollback;

但我想知道它是否会产生与以下相同的效果：

Rollback;
Raiseerror(...)

我知道它们是相同的并且会产生相同的效果。先做Rollback，执行完后继续执行下一行，即Raiseerrror(...)

谁能证实这一点？还是最好以具体的方式执行这组语句？

【问题讨论】：

也取决于错误的严重性。如果您提出了一个自定义错误，例如“结果集中有不止一行”，这不是服务器错误，只是对您来说是一个错误，那么您可能希望回滚到不会出错的地方尝试捕捉。

【参考方案1】：

如果您在 TRY-CATCH 块中，这将很重要 - raiserror 会将执行转移到 catch 块，因此如果回滚在它之后（在 try 块内），那么它将不会执行。

它还取决于错误的严重性 - 严重性 20+ 会终止数据库连接。

一个很好用的模式是这样的

begin try
    begin transaction;

    -- do stuff

    commit transaction;
end try
begin catch
    declare @ErrorMessage nvarchar(max), 
        @ErrorSeverity int, 
        @ErrorState int;

    select @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE() + ' Line ' + cast(ERROR_LINE() as nvarchar(5)), @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(), @ErrorState = ERROR_STATE();

    if @@trancount > 0
        rollback transaction;

    raiserror (@ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState);
end catch

【讨论】：

作为附录，因为这个答案仍然偶尔会得到支持：在较​​新的版本（我认为是 2016+）中，您不需要存储错误详细信息并重新引发错误，您可以简单地使用 THROW