恢复合并时如何找出分支号？

Posted 2023-02-21

【中文标题】恢复合并时如何找出分支号？

【英文标题】：How to find out branch numbers when reverting a merge?

【发布时间】：2014-02-13 05:36:25

【问题描述】：

我的提交历史如下：

A - B - C - D - E
     \     /
      X - Y

分支ABCDE 是master，分支XY 是某个其他分支（比如test），D 是一个合并提交。 HEAD 现在位于 E。我需要将我的工作目录返回到A 的状态，假设不 使用git reset --hard <SHA1(A)>，只使用git revert。据我所知，在这种情况下，可以通过两种方式完成：

第一种方式：

git revert --no-commit <SHA1(E)>
git revert -m 1 --no-commit <SHA1(D)>
git revert --no-commit <SHA1(C)>
git revert --no-commit <SHA1(B)>
git commit -m "Reverted to state A"

第二种方式：

git revert --no-commit <SHA1(E)>
git revert -m 2 --no-commit <SHA1(D)>
git revert --no-commit <SHA1(Y)>
git revert --no-commit <SHA1(X)>
git revert --no-commit <SHA1(B)>
git commit -m "Reverted to state A"

一个绊脚石是git revert -m。在这个例子中，我假设1 允许沿着分支master 和2 沿着分支test 继续恢复链。

问题是：我怎么知道哪个数字代表哪个分支？

【问题讨论】：

你为什么不直接git checkout A？如果需要切换分支指向 A，git checkout A; git branch -D NAME; git branch NAME; git checkout NAME。您仍然可以结帐任何 ABCDEX 或 Y。

实际上我正在使用远程仓库，在这种情况下，我只能恢复，不能重置和结帐。

我会在 A 和 HEAD 之间生成一个补丁，然后使用 patch -R 反向应用它。

啊。所以你想要一个新的提交来“回到过去”，对吧？

@Kaz 正是我要提出的建议！

【参考方案1】：

您可以检查合并提交以查看其父级：

git show <SHA1(D)>

父母将按照您可以参考的顺序列出。此信息也打印在git log 的输出中。使用它来推断当您执行 git revert -m 时意味着哪些提交。

编辑：您似乎正在使用公共存储库并寻找一种更改已发布分支的方法，这与更改工作副本的状态完全不同。 Git 有一种方法可以恢复，而不必在此过程中找出合并的每个父级。一次性完成：

git revert <SHA1(B)>..

更新：我正在阅读一些旧的东西，并意识到我给出的这个答案是完全不正确的。如果您执行上述操作，您将不会获得状态 A，而是会获得您不想要的科学怪人：

A - C' - D' - E'
 \     /
  X - Y

那个 ^ 相当于你得到的，这根本不是你想要的。实际上只有一种方法可以做到这一点并完全保留您的历史记录：

git revert HEAD              # reverts E, labeled as E' below
git revert -m 1 <SHA1(D)>    # reverts D, labeled as D' below
git revert HEAD              # reverts C, labeled as C' below
git revert HEAD              # reverts B, labeled as B' below

这将使您的历史看起来像这样：

A - B - C - D - E - E' - D'C - C' - B'
     \     /
      X - Y

这种方法会得到你想要的，并保留每一点历史。 @Kaz 和 @torek 的方法更有效，更简洁，如果您不想重新引入 X 和 Y，那么我推荐其中一种解决方案；但是，如果您关心的话，它们可能会使将 X 和 Y 重新引入您的主分支变得更加困难。还原每个部分使得重新引入X 和Y 成为可能，而无需再次重写/C&P 代码，如果X 和Y 发生很大变化，或者如果您执着于保持最准确的历史记录，这是一个有吸引力的选择可能（我倾向于那样）。

要重新引入X 和Y，您应该这样做：

git revert D'

这可能会产生合并冲突，尤其是如果您不同时还原 B' 和 C'，但这可能比手动重新执行 X 和 Y 更好。 Linux Torvalds 写了a very thorough explanation of this scenario 可能对你有一些帮助。

【讨论】：

启动一个新分支不会将那个分支恢复到A点。每个人都必须切换到新分支。他可能也不想重置，因为这是一个非快进更改。

啊。他没有在他的问题中指定任何关于公共回购的信息，这很关键。

他确实指定重置为 A 是不可接受的。如果这些更改未发布到任何其他存储库，则该解决方案没有理由不可接受。

【参考方案2】：

另一种方法是简单地清空工作树，然后插入工作树-as-it-was-at-commit-A:

# assumes you're in the top level
$ git rm -rf .
$ git checkout sha-or-other-specifier-for-A -- .
$ git commit -m 'revert to state A'

这里的想法是git rm -rf 完全清空工作树和索引/暂存区，然后git checkout <rev> -- . 完全重新填充工作树和索引/暂存区，但从指定的修订版本，而不是最新版本。

这两个完成后，新的提交将写入与提交 A 中相同的树和文件。

【参考方案3】：

在这种情况下，我不会在 git 上绞尽脑汁，而是这样做：

git diff <sha(A)> HEAD | git apply -R
git commit -a -m "undoing everything since A"

当然，在提交之前检查所有内容。另外，在提交之后，验证：现在 A 和 HEAD 有什么区别？理想情况下，什么都没有：

git diff <sha(A)> HEAD

【讨论】：

@Andy Envy;复仇;在智能手机的小屏幕上笨拙地涂抹； TCP/IP 校验不足... :)

@Kaz 我只是想给你投票，但我没有足够的声誉:(

还有另一种方法可以避免需要 diff-and-apply，因此稍微容易一些（有时但并不总是更快）；我会添加它作为答案。