在函数 C 中分配内存二维数组
Posted
技术标签:
【中文标题】在函数 C 中分配内存二维数组【英文标题】:Allocate memory 2d array in function C 【发布时间】:2013-02-10 08:17:50 【问题描述】:如何在函数中为二维数组分配动态内存? 我试过这样:
int main()
int m=4,n=3;
int** arr;
allocate_mem(&arr,n,m);
void allocate_mem(int*** arr,int n, int m)
*arr=(int**)malloc(n*sizeof(int*));
for(int i=0;i<n;i++)
*arr[i]=(int*)malloc(m*sizeof(int));
但它不起作用。
【问题讨论】:
How do I correctly set up, access, and free a multidimensional array in C? 的可能重复项 【参考方案1】:2d Array 使用 malloc 动态排列:
int row = 4;
int column = 4;
int val = 2;
// memory allocation using malloc
int **arrM = (int**)malloc (row*sizeof(int*));
for (int i=0;i<row;i++)
arrM[i] = (int*)malloc(column*sizeof(int));
// insert the value for each field
for (int j =0;j<column;j++,val++)
arrM[i][j] = val;
// De-allocation
for (int i=0;i<row;i++)
free(arrM[i]);
free(arrM);
arrM = 0;
//
// Now using New operator:
//
int **arr = new int*[row];
int k = 1;
for (int i=0;i<row;i++)
arr[i] = new int[column];
// insert the value for each field
for (int j =0;j<column;j++,k++)
arr[i][j] = k;
cout<<"array value is = "<<*(*(arr+0)+0)<<endl;
cout<<"array value is = "<<*(*(arr+3)+2)<<endl;
// Need to deallcate memory;
for (int i=0;i<row;i++)
delete [] arr[i];
delete []arr;
arr = 0;
【讨论】:
【参考方案2】:与其将内存分配在许多不同的块中,不如将其分配在连续的内存块中。 执行以下操作:
int** my2DAllocation(int rows,int columns)
int i;
int header= rows *sizeof(int *);
int data=rows*cols*sizeof(int);
int ** rowptr=(int **)malloc(header+data);
if(rowptr==NULL)
return NULL:
int * buf=(int*)(rowptr+rows);
for(i=0;i<rows;i++)
rowptr[i]=buf+i*cols;
return rowptr;
【讨论】:
【参考方案3】:您的代码在*arr[i]=(int*)malloc(m*sizeof(int));
处出错,因为[]
运算符的precedence 高于*
尊重运算符:在表达式*arr[i]
中,首先计算arr[i]
,然后计算*
应用。你需要的是相反的(取消引用arr
,然后应用[]
)。
使用像这样的括号:(*arr)[i]
覆盖运算符优先级。现在,您的代码应如下所示:
void allocate_mem(int*** arr, int n, int m)
*arr = (int**)malloc(n*sizeof(int*));
for(int i=0; i<n; i++)
(*arr)[i] = (int*)malloc(m*sizeof(int));
要进一步了解上述代码中发生的情况,请阅读this answer。
重要的是,一旦你完成了动态分配的内存,你总是显式地释放它。要释放上述函数分配的内存,你应该这样做:
void deallocate_mem(int*** arr, int n)
for (int i = 0; i < n; i++)
free((*arr)[i]);
free(*arr);
此外,创建二维数组的更好方法是使用单个 malloc()
函数调用 allocate contiguous memory,如下所示:
int* allocate_mem(int*** arr, int n, int m)
*arr = (int**)malloc(n * sizeof(int*));
int *arr_data = malloc( n * m * sizeof(int));
for(int i=0; i<n; i++)
(*arr)[i] = arr_data + i * m ;
return arr_data; //free point
释放内存:
void deallocate_mem(int*** arr, int* arr_data)
free(arr_data);
free(*arr);
请注意,在第二种技术中 malloc 仅被调用两次,因此在释放代码中 free 仅被调用两次,而不是在循环中调用它。所以这个技术应该会更好。
【讨论】:
@user2089491 如果它解决了您的问题,请点击左侧的“复选标记”,将其视为正确答案。【参考方案4】:试试下面的代码:
void allocate_mem(int*** arr,int n, int m)
*arr=(int**)malloc(n*sizeof(int*));
for(int i=0;i<n;i++)
*(arr+i)=(int*)malloc(m*sizeof(int));
【讨论】:
【参考方案5】:我已经尝试了以下代码来为二维数组分配内存。
#include<stdio.h>
#include<malloc.h>
void main(void)
int **p;//double pointer holding a 2d array
int i,j;
for(i=0;i<3;i++)
p=(int**)(malloc(sizeof(int*)));//memory allocation for double pointer
for(j=(3*i+1);j<(3*i+4);j++)
*p = (int*)(malloc(sizeof(int)));//memory allocation for pointer holding integer array
**p = j;
printf(" %d",**p);//print integers in a row
printf("\n");
p++;
以上代码的输出是:-
1 2 3
4 5 6
7 8 9
为了从指针的角度理解二维数组,我们需要了解它在内存中的分配方式,应该是这样的:-
1 2 3
1000 --> 100 104 108
4 5 6
1004 --> 200 204 208
7 8 9
1008 --> 300 304 308
从上面我们了解到,当我们为指针p分配内存时,它是一个双指针,它指向的是一个整数数组,所以在这个例子中,我们看到0x1000就是指针p。
这个指针指向整数指针*p,它是整数数组,当内存在内部for循环中分配时,在第一次迭代期间指针是0x100,它指向整数值1,当我们分配**p = j.同样,它将在循环的下一次迭代中指向 2 和 3。
在外循环的下一次迭代之前,双指针递增,在下一次迭代内,如本例所示,指针现在位于 0x1004 并指向整数指针,它是整数数组 4,5, 6 和类似的循环中的下一次迭代。
【讨论】:
【参考方案6】:考虑一下:只是单一分配
int** allocate2D(int m, int n)
int **a = (int **)malloc(m * sizeof(int *) + (m * n * sizeof(int)));
int *mem = (int *)(a + m);
for(int i = 0; i < m; i++)
a[i] = mem + (i * n);
return a;
免费:
free(a);
【讨论】:
【参考方案7】:如果您的数组不需要调整大小(当然可以,但是会稍微复杂一点),有一种更简单/更有效的方法可以在 C 中构建 2D 数组。
看看http://c-faq.com/aryptr/dynmuldimary.html。
第二种方法(对于名为array2的数组)非常简单,不那么痛苦(尝试添加对mallocs返回值的测试),并且效率更高。
我刚刚对一个 200x100 数组进行了基准测试,分配和释放 100000 次:
方法一:1.8s 方法 2:47 毫秒并且数组中的数据会更加连续,这可能会加快速度(您可能会获得一些更有效的技术来复制、重置...以这种方式分配的数组)。
【讨论】:
我部分同意你的看法。如果您正在使用 huge 数组(数百个,事件数千个 Mo),或者可能在某些受限系统中,此方法可能不适合,因为您可能会遇到 large-block-from-heap-分配麻烦(但无论您选择哪种方法,您都可能会被搞砸)。但在大多数情况下,这种方法相当安全,而且非常有效。【参考方案8】:这是为数组分配空间的一种不必要的复杂方式。考虑一下:
int main(void)
size_t m = 4, n = 3;
int (*2D_array)[m];
2D_array = malloc(n * sizeof *2D_array);
free(2D_array);
return 0;
【讨论】:
2d_array
不是一个有效的标识符!以上是关于在函数 C 中分配内存二维数组的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章