有没有办法在不重复变量名的情况下将命名参数传递给格式化宏？

Posted 2023-02-19

【中文标题】有没有办法在不重复变量名的情况下将命名参数传递给格式化宏？

【英文标题】：Is there a way to pass named arguments to format macros without repeating the variable names?

【发布时间】：2018-01-03 13:03:08

【问题描述】：

使用新版本的 Rust，您可以像这样简化结构初始化：

Foo 
    a: a,
    b: b,

到这里

Foo  a, b 

是否可以为format!/println!-like 宏做类似的事情？

现在我需要这样写：

let a = "a";
let b = "b";
write!(file, "a is b", a = a, b = b).unwrap();

是否可以使用这样的 API 编写我自己的宏：

let a = "a";
let b = "b";
my_write!(file, "a is b", a, b).unwrap();

【问题讨论】：

我不确定我是否理解您的要求，但您不需要命名格式参数，您可以坚持使用位置参数：write!(file, " is ", a, b) 或 write!(file, "0 is 1", a, b)。

@E_net4 不，我不需要数字，我想要名字，有〜5个参数，所以我需要它们的名字，比如long_word，another_long_word

您可能希望阅读std::fmt 上的文档。您编写的代码似乎没有按照您的意愿行事。你能创建一个minimal reproducible example 来显示你当前是如何格式化结构的吗？

我认为使用 variable a 和 string value "a" 可能会使您的示例感到困惑，尤其是文本 @987654335 @。尝试使用具体的东西，例如 name 和 age。

@E_net4 问题是，格式化程序是否允许 a 在格式化程序中被解释为 a = a，就像它允许 a 在结构初始化程序中缩写为 a: a 一样。答案是没有 AFAIK？

【参考方案1】：

RFC 2795 已被接受，implemented。从 Rust 1.58 开始，您将能够超越您想要的语法：

write!(file, "a is b").unwrap();

在此之前，您可以围绕println! 和朋友编写自己的包装器：

macro_rules! myprintln 
    ($fmt:expr, $($name:ident),*) =>  println!($fmt, $($name = $name),*) 


fn main() 
    let a = "alpha";
    let b = "beta";
    myprintln!("a is b", a, b);

与完整的格式化程序宏相比，这可能总是有限的，但对于您的情况可能就足够了。

【参考方案2】：

截至1.5，这是您可以在本地获得的最接近的。

my_write!(file, " is ", a, b).unwrap();

此外，正如 Shepmaster 指出的那样，我的答案最终会过时（我会尽量记住在发生这种情况时将其删除）。如果您想密切关注他们建议的（待实现的）语法，您可以查看他们链接的this github ticket

【讨论】：

OP 在 2017-07-27 提出了这个问题； Rust 1.18 was the stable release at the time。在问题中，他们已经在使用您建议的语法 (write!(file, "a is b", a = a, b = b).unwrap();)。具体问题是关于删除a = a的重复。

我投了赞成票，因为我只是想知道这个答案，谷歌找到了它:)

@Shepmaster 这不是我演示的语法，尽管我愿意进行调整，因为您似乎误解了（我觉得清晰很重要）。如果你看 X 不使用 = 允许更简洁的声明。当然它没有明确的命名（这可以防止重复和乱序分配），但操作没有要求。此外，我明确提到这是针对 1.5（不是 OP 使用的 1.18）。我添加了我的答案，因为这仍然会出现在谷歌搜索中。

但是操作没有要求——他们确实做到了：“有没有办法传递命名参数来格式化宏”。语法 不是命名参数，它是 positional 参数。他们甚至展示了他们想要的示例：my_write!(file, "a is b", a, b)。

我明确提到这是针对 1.5（不是 OP 使用的 1.18） — 当然，但是为什么呢？您显示的语法自 1.0 以来就存在。为什么随意选择 1.5？