在 Gemfile 和 .ruby-version Dotfile 中列出 Ruby 版本是一种不好的做法吗?

Posted

技术标签:

【中文标题】在 Gemfile 和 .ruby-version Dotfile 中列出 Ruby 版本是一种不好的做法吗?【英文标题】:Is It A Bad Practice to List Ruby Version in Both Gemfile and .ruby-version Dotfile? 【发布时间】:2016-01-01 06:52:08 【问题描述】:

我最新的 Rails 项目或多或少是为了让我尝试打破很多东西并在此过程中学习。我的 gemfile 中指定了最新版本的 Ruby:

ruby '2.2.3'

而且我在项目中还有一个.ruby-version dotfile,内容如下:

2.2.3

除了明显的重复之外,这有什么问题?这两个公约的目的是什么?如果我应该只有一个约定来列出我的 Ruby 版本,为什么我应该有一个(Gemfile)而不是另一个(dotfile)?

在一个项目中同时拥有这两种约定是否完美?

我将成为这个实验项目的唯一维护者,我不觉得维护这个微妙的重复会是个问题。我不打算为这个项目升级 Ruby,如果我这样做,我不会有记住在这两个地方都这样做的问题。除了这个细节之外,我当然会避免在我的应用程序代码库中出现任何此类重复。

【问题讨论】:

我认为您根本不需要在 Gemfile 中指定 ruby​​ 版本。 Afaik .ruby-version 为 RVM 或 rbenv 设置 Ruby 版本,但 Heroku 例如从 Gemfile (source) 获取 Ruby 版本。 谢谢@spickermann,听起来两者兼备是个好主意。 【参考方案1】:

我认为最好避免两次列出相同的信息,除非有充分的理由 - 即保持干燥。

您可以将 ruby​​ 版本存储在“.ruby-version”中,然后在 Gemfile 中执行以下操作:

ruby File.read('.ruby-version').strip

我最初发布了以下内容,然后 collimarco 将其缩短为上述内容:

ruby File.open('.ruby-version', 'rb')  |f| f.read.chomp 

如果您这样做,那么每当您更改 .ruby-version 时,Gemfile 都会神奇地做同样的事情。

【讨论】:

这太干了,很烦人。无论如何,您都需要手动更改 .ruby-version 中的版本,用您最喜欢的编辑器替换多个实例是微不足道的。 @Dennis 这就是 DRY 的全部意义所在。有人可能会忘记进行搜索替换。此代码告诉您我想使用与 .ruby-version 中相同的版本 这个比较简洁和等价:ruby File.read('.ruby-version', mode: 'rb').chomp 查看this article 中的“DRY 的谬误”部分。我同意,这太干了,很烦人! 这对于空白来说更加干燥和可靠:ruby File.read('.ruby-version').strip【参考方案2】:

在您的Gemfile 中使用它:

ruby File.read('.ruby-version').strip

优点:

干燥 您不要忘记更新其中一个文件中的版本 它确保您始终运行正确的版本。

【讨论】:

【参考方案3】:

它们分别由不同的团队在不同的时间开发,并被不同的软件使用。

在 Gemfile 中列出的 ruby​​ 版本是 feature in bundler。

由于 Gemfile 主要仅由 bundler 使用,因此它主要只会在您运行 with bundler 时产生影响——使用bundle exec 或自动为您触发 bundler 的软件(如 Rails)。如果您没有使用指定的 ruby​​ 版本,它的效果只是出错并拒绝运行。这是一个要求——在这个 ruby​​ 下运行,否则我会抛出一个错误警告你在错误的 ruby​​ 下运行。

但是,heroku also pays attention 到 Gemfile 中指定的版本,并将在该版本下运行。 Heroku 也决定在 bundler 中使用该功能。但是您的工作站上的大多数其他软件,甚至travis,都不使用该约定。 (Travis 让您编辑 .travis.yml ENV 以指定要使用的 ruby​​ 版本)。

Bundler 中的功能于 2012 年 8 月在 Bundler 1.2 中引入。

.ruby-version 文件是由第一个 ruby​​ 版本管理器rvm 首次引入的。如果您使用的是 rvm,并且您切换到带有 .ruby-version 文件的项目目录,rvm 将自动切换您的 shell 以使用指定的 ruby​​ 版本。

我不确定 rvm 何时引入此功能,但我认为是在 Gemfile 的“ruby”功能之前。

自从 rvm 引入它之后,其他 ruby​​ 版本切换软件如 rbenv 和 chruby 也采用了它来做同样的事情——当你 cd 进入目录时自动切换到指定的 ruby​​ 版本。虽然我认为 rbenv 和 chruby 都可能是一个可选功能。

所以它们是不同的软件包在不同的时间引入和支持的不同功能,做的事情有些不同。

我同意维护两者并保持同步会很烦人。

它们实际上都是可选的,你不需要使用任何一个。除了您可能需要使用 Heroku 的 Gemfile ruby​​ 规范,告诉它您希望它运行哪个 ruby​​。

我个人也不使用。但是,如果您需要在不同的项目中使用不同的 ruby​​ 版本,并且发现让您的 ruby​​ 版本管理器(rvm、rbenv 或 chruby)自动切换到正确的项目特定的 ruby​​ 版本很方便,.ruby-version 可能会很有用。

除了 heroku 的目的,在 Gemfile 中列出 ruby​​ 主要是为了防止自己犯错误,例如在部署时。或者,内部自动化部署或 CI 环境可能会像 heroku 一样使用它们,或者其他云部署堆栈将会或已经采用它。我认为许多人发现它并不太有用——这个也是,我不会使用,直到你遇到或看到它正在解决的问题。有些人在 Gemfile 中列出 ruby​​ 版本时遇到的一个不便是,随着新的 ruby​​ 总是出现,您必须一直更新所有 Gemfile。

总的来说,过去几年的 ruby​​ 版本都非常向后兼容,限制了确保您使用的是 ruby​​ 的确切版本的需要,最新的代码将在最新的 ruby​​ 上运行,即使它最初是为一个年长的人写的。

我不相信这两个功能都可以让您指定一系列 ruby​​ 版本,例如 2.2.* 或您有什么。

使用其中一个/两个功能,仅在您需要它们或发现它们有用时才使用它们,您不必使用任何一个,如果您需要两者都使用,则可以同时使用它们(如果烦人)。

由于 Gemfile 是实时 ruby​​ 代码,理论上您可以让 Gemfile 读取您的 .ruby-version 文件并自动将该值用作 Gemfile ruby 值。如果您想同时使用两者,并且“不要重复自己”。我不知道这是否是一种常见的事情,我只是想到了它。但它应该可以正常工作。

【讨论】:

感谢您的详尽回答。 另外,我在这里有一个可能相关的问题:***.com/questions/34905560/…,你是否愿意再次提供这样的智慧:) 也许值得一提的是 RVM 实际上也支持 Gemfile 方法。我不确定为什么有人使用.ruby-version 啊哈,当我写这篇文章时,我认为 RVM 还不支持在 Gemfile 中使用 ruby​​ 版本,我不知道它支持(我目前不是 RVM 用户)。

以上是关于在 Gemfile 和 .ruby-version Dotfile 中列出 Ruby 版本是一种不好的做法吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

为 Ruby on Rails 6 创建弹性 beanstalk 环境时遇到问题(rvm、rbenv、.ruby-version 问题)

Ruby on Rails 中的 Gemfile 和 Gemfile.lock 有啥区别

在 Gemfile 中指定 ruby​​gem 时 ~> 和 >= 有啥区别?

Bundler:您尝试在更改 Gemfile 后以部署模式安装

git 和 Gemfile.lock 的问题

Ruby 中的“Gemfile”在哪里?