比较 Flora(inet) 和 Ns3 的 lorawan

Posted 2023-02-19

【中文标题】比较 Flora(inet) 和 Ns3 的 lorawan

【英文标题】：Comparing Flora(inet) and Ns3 for lorawan

【发布时间】：2020-04-15 22:02:12

【问题描述】：

我是 inet 和 Ns3 的新手。 我目前正在 Flora（基于 omnet++）和 LoRaWAN（基于 ns3）之间做出选择。哪个在功能方面更好，反之亦然。还有哪一个好学快。

如果有人可以指导我，我将不胜感激。我不专注于机器学习，而只是资源分配问题。祝你有美好的一天

【参考方案1】：

根据我的个人经验，Flora (Omnet++) 有以下限制。

Flora 不考虑移动性 Flora 不考虑任何类型的干扰（帧内/帧间扩频因子干扰） Lo​​RaWAN 网关应该实现 8 个并行接收路径，但 Flora 中没有考虑。 在 ADR 的情况下，网络服务器应分配扩展因子。 Flora 不支持此功能。 Flora 不支持未确认模式下的 ADR。 多网关模拟存在问题。 Flora 不提供 LoRaWAN 定义的长距离。

以上功能在基于 ns3 的 LoRaWAN 中实现。与 ns3 LoRaWAN 相比，Flora 的实现比较困难。

【讨论】：

非常感谢您提供清晰明了的答案..我真的需要它。您能否指导我或建议 1）在 Ns3 上具有稳定的 lorawan 实现的合适站点 2）任何在 Ns3 中集成 python 以进行机器学习的教程.....非常感谢

这是 LoRaWAN [github.com/signetlabdei/lorawan].它有一个 gitter 聊天，您可以在其中发布与此模块相关的任何问题的查询。

ns3 的机器学习工具 [apps.nsnam.org/app/ns3-gym/].您可以在 [tkn.tu-berlin.de/fileadmin/fg112/Papers/2019/…

中找到实现的方法