如何使用 RSpec 在 Rails 中测试：包含验证

Posted 2023-02-15

【中文标题】如何使用 RSpec 在 Rails 中测试：包含验证

【英文标题】：How can I test :inclusion validation in Rails using RSpec

【发布时间】：2011-11-16 22:57:54

【问题描述】：

我的 ActiveRecord 中有以下验证。

validates :active, :inclusion => :in => ['Y', 'N']

我正在使用以下内容来测试我的模型验证。

should_not allow_value('A').for(:active)
should allow_value('Y').for(:active)
should allow_value('N').for(:active)

有没有更干净、更彻底的测试方法？我目前正在使用 RSpec2 和 shoulda 匹配器。

编辑

环顾四周后，我才发现，这可能是一种“好的”测试方式，应该不为此提供任何东西，任何需要它的人都可以为它编写自己的自定义匹配器。（并且可能将其贡献回给该项目）。一些可能有趣的讨论链接：

指向上述内容的链接。 Link 1 , Link 2

should_ensure_value_in_range 这个接近可以使用的，但只接受范围而不是值列表。自定义匹配器可以基于此。

【参考方案1】：

使用 shoulda_matchers

在shoulda-matchers 的最新版本中（至少从 v2.7.0 开始），您可以：

expect(subject).to validate_inclusion_of(:active).in_array(%w[Y N])

这会测试验证中可接受值的数组是否与此规范完全匹配。

在早期版本中， >= v1.4 ，shoulda_matchers 支持这种语法：

it should ensure_inclusion_of(:active).in_array(%w[Y N]) 

【讨论】：

要检查它是否不允许其他值，您可以执行以下操作：it should_not allow_value('?').for(:active) - 就像您说的，您无法检查所有可能的值，但除了检查所有允许的值之外，还可以这样做似乎是合理的覆盖范围。

@LarsLevie - 感谢您的评论。看起来他们将验证更改为检查disallows_value_outside_of_array?。查看旧的github.com/thoughtbot/shoulda-matchers/blob/v1.2.0/lib/shoulda/… 与现在的github.com/thoughtbot/shoulda-matchers/blob/…

至少从shoulda-matchers v2.7.0 开始，此语法已被弃用。使用 RSpec 3.0 expect 语法的新首选语法是：expect(subject).to validate_inclusion_of(:active).in_array(%w[Y N])

匹配器的变化是不再是ensure_inclusion_of，现在是validate_inclusion_of

仅供参考，当使用此布尔值运行测试套件时，我收到以下警告：Warning from shoulda-matchers: You are using "validate_inclusion_of" to assert that a boolean column allows boolean values and disallows non-boolean ones. Be aware that it is not possible to fully test this, as boolean columns will automatically convert non-boolean values to boolean ones. Hence, you should consider removing this test.

【参考方案2】：

如果您要测试的元素多于布尔 Y/N，那么您也可以尝试。

it "should allow valid values" do
  %w(item1 item2 item3 item4).each do |v|
    should allow_value(v).for(:field)
  end
end
it  should_not allow_value("other").for(:role) 

您还可以将%w() 替换为您在模型中定义的常量，以便测试是否只允许使用常量值。

CONSTANT = %w[item1 item2 item3 item4]
validates :field, :inclusion => CONSTANT

然后是测试：

it "should allow valid values" do
  Model::CONSTANT.each do |v|
    should allow_value(v).for(:field)
  end
end

【参考方案3】：

我发现了一个自定义的 shoulda 匹配器（在我正在从事的一个项目中），它试图接近测试类似这样的东西：

例子：

it  should validate_inclusion_check_constraint_on :status, :allowed_values => %w(Open Resolved Closed) 
it  should validate_inclusion_check_constraint_on :age, :allowed_values => 0..100 

匹配器试图确保存在一个 DB 约束，当它试图保存它时会爆炸。我将尝试给出这个想法的本质。比赛？实现类似于：

  begin
    @allowed_values.each do |value|
      @subject.send("#@attribute=", value)
      @subject.save(:validate => false)
    end
  rescue ::ActiveRecord::StatementInvalid => e
    # Returns false if the exception message contains a string matching the error throw by SQL db
  end

我想如果我们稍微改变一下上面的代码@subject.save 并让 Rails 验证崩溃，当异常字符串包含与真正的异常错误消息相匹配的内容时，我们可以返回 false。

我知道这远非完美回馈项目，但我想如果你真的想测试很多:inclusion 验证，作为自定义匹配器添加到你的项目中可能不是一个坏主意。

【讨论】：

我会在这里接受我自己的答案，因为我似乎找不到其他任何东西，但请随时批评上述解决方案如何失败，或者如果打扰这样做甚至是一个坏主意.