同一生成器函数的不同调用中的最后一个小数位精度变化[python] [重复]

Posted 2023-02-19

【中文标题】同一生成器函数的不同调用中的最后一个小数位精度变化[python] [重复]

【英文标题】：Last decimal digit precision changes in different call of same generator function [python] [duplicate]

【发布时间】：2014-12-17 00:00:54

【问题描述】：

我创建了这个生成器函数：

def myRange(start,stop,step):
    r = start
    while r < stop:
        yield r
        r += step

我以两种不同的方式使用它。第一个：

for x in myRange(0,1,0.1):
    print x

结果：

0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0

调用函数的第二种方式：

a = [x for x in myRange(0,1,0.1)]

导致：

[0, 0.1, 0.2, 0.30000000000000004, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.7999999999999999, 0.8999999999999999, 0.9999999999999999]

为什么生成的值不同？

【参考方案1】：

这不是您调用生成器的顺序，而是您呈现数字的方式导致输出发生这种变化。

您第二次打印 list 对象，这是一个容器。容器内容使用repr() 打印，而之前您在浮动直接 上使用print，它使用str()

repr() 和 str() 输出的浮点数只是不同：

>>> lst = [0, 0.1, 0.2, 0.30000000000000004, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.7999999999999999, 0.8999999999999999, 0.9999999999999999]
>>> print lst
[0, 0.1, 0.2, 0.30000000000000004, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.7999999999999999, 0.8999999999999999, 0.9999999999999999]
>>> for elem in lst:
...     print elem
... 
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
>>> str(lst[3])
'0.3'
>>> repr(lst[3])
'0.30000000000000004'

repr() 在浮点数上产生的结果可以让您准确地再现相同的值。 str() 将浮点数舍入以进行表示。

【讨论】：

想知道，但是...这是否意味着 repr() 会受到与 here 一样的浮点表示不准确性？

@Nanashi：当然是。 repr() 所做的只是显示实际的浮点值，而不是将其四舍五入为人类可读的版本。

哇，我根本不知道repr() 是这样工作的。这比我读过的很多其他repr() vs str() 教程更能说明问题。谢谢！

@NullDev 请注意，在 Python 3.2 前后，情况发生了变化，因此对于浮点数，str 和 repr 之间没有区别。我已将相关链接编辑到重复列表中。