匿名模块可以服务于啥目的？

Posted 2023-02-15

【中文标题】匿名模块可以服务于啥目的？

【英文标题】：What purpose can anonymous modules serve?匿名模块可以服务于什么目的？

【发布时间】：2015-11-11 14:26:12

【问题描述】：

anonymous modules 在 Ruby 应用程序中有什么用途？这个概念本身很容易掌握，但我无法想象你会使用这样的东西的任何原因。他们解决了什么问题？

【问题讨论】：

此页面列出了匿名模块的使用示例 - intridea.com/blog/2012/2/13/… 这有点深奥，但它是一种即时收集一堆不同方法的方法。

简单的答案是，它们允许您为事物创建短暂的命名空间，链接中的 mixin 示例是我使用它们的唯一用例。跨度>

【参考方案1】：

这里有一个更普遍的原则。

Phil Karlton 有句名言："There are only two hard problems computer science: cache invalidation and naming things." 所以，给事物命名很难。这意味着，如果我们可以侥幸不为事物命名，我们就应该这样做！

或者，如果您从不同的角度来看：如果命名事物很难，那么给事物命名就意味着事物很重要。但有时，我们的程序中有些东西并不重要，因此不值得命名。

这不是 Ruby 模块独有的。您可以就任何匿名概念提出问题，事实上，这个问题确实一直被问到。当 C# 2.0 引入匿名方法时，人们会问为什么要使用没有名称的方法，当 C# 3.0 引入匿名 lambda（和匿名类型）时，人们会问为什么要使用它们。与 Python 的命名函数相比，Python 的匿名函数受到严格限制，Python 社区问为什么人们需要成熟的匿名函数。当然，作为 Ruby 程序员，我们如此习惯于轻量级（块）和完全具体化 (Procs) 匿名函数，以至于我们无法理解为什么我们会不想要使用一个。

Java 从 1.1 开始就有匿名类，从 8 开始就有匿名 lambda。基本上，匿名“事物”无处不在，而且非常有用，尤其是对于快速一次性使用。

例如，如果您只想包装一些现有方法，而无需经历 alias_method 的麻烦（您真的不应该再使用它来解决该问题，Module#prepend 现在存在并且是一个更好的解决方案)，你可以这样做：

class Array
  prepend(Module.new do
    def [](*)
      puts 'Before-hook'
      super.tap  puts 'After-hook' 
    end
  end)
end

p [42][0]
# Before-hook
# After-hook
# => 42

【讨论】：

明亮而清晰。既然您已经用一个简单的例子指出了这一点，它似乎应该是显而易见的。

【参考方案2】：

这是一个特定于 Rails 的答案，一般与匿名模块无关。

简答

能够在覆盖生成的方法时调用super。

长答案

给定一个创建方法的模块：

module Generator
  def generate_method(name)
    define_method(name) do
      "I am #name"
    end
  end
end

在类中调用generate_method会创建一个新的实例方法：

class MyClass
  extend Generator
  generate_method :foo
end

MyClass.new.method(:foo) #=> #<Method: MyClass#foo>

调用方法按预期工作：

MyClass.new.foo #=> "I am foo"

但你不能轻易改变foo：

class MyClass
  def foo
    super.upcase
  end
end

MyClass.new.foo #=> no superclass method `foo'

如果我们的生成器使用匿名模块来定义其中的方法：

module Generator
  def generate_method(name)
    generated_methods.module_eval do
      define_method(name) do
        "I am #name"
      end
    end
  end

  def generated_methods
    @generated_methods ||= begin
      mod = Module.new
      include(mod)
      mod
    end
  end
end

我们得到：

class MyClass
  extend Generator
  generate_method :foo
end

MyClass.new.method(:foo) #=> #<Method: MyClass(#<Module:0x007fbd29833658>)#foo>

现在更改 foo 可以正常工作：

class MyClass
  def foo
    super.upcase
  end
end

MyClass.new.foo #=> "I AM FOO"

【讨论】：

这似乎是一个相当复杂的用例——让一个类假装它是某个东西的子类。想要这样做的用例是什么？

@DaveNewton Rails 生成了很多方法，您经常需要更改默认实现，例如覆盖 getter 或 setter。我认为能够拨打super 会更方便。

@DaveNewton 更新了我的答案，以澄清它是特定于 Rails 的（这并不明显）。这个例子确实令人费解，但 Rails 也是如此;-)