如果我为我的表命名，为啥 SQL 查询顺序会发生变化？ [关闭]

Posted 2023-02-19

【中文标题】如果我为我的表命名，为啥 SQL 查询顺序会发生变化？ [关闭]

【英文标题】：Why does the SQL query order changes if I name my table? [closed]如果我为我的表命名，为什么 SQL 查询顺序会发生变化？ [关闭]

【发布时间】：2022-01-23 19:02:59

【问题描述】：

一个问题：

执行标准 SQL 查询时，这两者有什么区别？因为我得到不同的排序：

SELECT col1, col2, col3 FROM database.table order by col2 SELECT col1, col2, col3 FROM database.table L order by col2（命名为 L）

谢谢

【问题讨论】：

你能告诉我们区别吗？

L 只是表名的别名

没有区别。请使用 DBFiddle 演示不同的排序。

你能分享一个例子吗？

【参考方案1】：

执行标准 SQL 查询时，这两者有什么区别？因为我得到不同的排序：

它们是不同的查询，因此与运行相同的查询两次相比，它们更有可能获得不同的查询计划，尽管这也可能发生。

如果col2 不是唯一的，则按它进行排序不会强制对行进行完整排序，并且不同的查询计划可以产生不同的排序。

如果您需要稳定的排序，例如分页实现，请确保 ORDER BY 是唯一的。通常，您只需将 PK 列添加到 ORDER BY 的末尾。

【讨论】：

谢谢！！！确实：D

【参考方案2】：

L 只是表的别名。 在那个查询中它没有任何目的。

别名不会对 ORDER BY 子句定义的顺序产生影响。 col2 最多不是唯一的，在不同时间运行任一查询可能会更改 col1、col3 的顺序。

在连接多个具有共同列名的表时更有用。

例如。

SELECT 
 long_winded_table_name_full_of_stuff.id,
 long_winded_table_name_full_of_stuff.name as name1,
 other_table_not_named_by_a_golfcoder.name as name2
FROM long_winded_table_name_full_of_stuff
LEFT JOIN other_table_not_named_by_a_golfcoder
ON other_table_not_named_by_a_golfcoder.fk_id = long_winded_table_name_full_of_stuff.id

通过使用别名可以缩短它。

SELECT
 s.id,
 s.name as name1,
 other.name as name2
FROM long_winded_table_name_full_of_stuff AS s
LEFT JOIN other_table_not_named_by_a_golfcoder AS other
ON other.fk_id = s.id

有助于提高可读性。 所以人们在查询中使用别名，即使表没有共同的列名。

【讨论】：

很好奇为什么你在这里删除了你的好答案***.com/questions/70441318/…

@AlexGordon 他们正在争论使用 table 变量的方法如何无助于提高性能。所以这个答案无论如何都会被否决。我想你有足够的声誉来看到这个答案。 ;) 此外，您还有其他选择。交叉应用于值。就个人而言，我也认为应该为小东西保留这种方法。不是大报告。

谢谢你的洞察力