导致 EXC_BAD_ACCESS 的指针分配

Posted 2023-02-18

【中文标题】导致 EXC_BAD_ACCESS 的指针分配

【英文标题】：Pointer assignment causing EXC_BAD_ACCESS

【发布时间】：2021-10-28 08:21:31

【问题描述】：

我有以下给出错误的代码：EXC_BAD_ACCESS（代码=2，地址=0x100000000）。错误是由于这行代码造成的：sub->str = s;。 我不太明白为什么会这样，因为我将char（即s）的地址传递给char（即sub->str）的指针。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct Index 
    char *str;
;

typedef struct Index ind;

int fxn_one(char *s)

    ind *sub;
    sub->str = s;   // Error due to this line of code.
    return (0);


int main(int argc, char* argv[])

    char *p = "test";
    int ret = fxn_one(p);
    return (0);

【问题讨论】：

sub 指向什么？它是未初始化的，所以它可能指向任何地方。你不能只写随机存储器。

ind *sub; 声明了一个未初始化的指针。你需要把它指向某个东西。一种方法是ind *sub = malloc(sizeof(*sub));，但您还需要跟踪该指针，以便稍后释放它。现在，一旦函数结束导致内存泄漏，它就会丢失。

感谢您的意见。我错过了理解指针的这一方面，误认为它是空指针。

【参考方案1】：

有

ind *sub;

您正在指示编译器使用 4/8 字节来包含指向结构 ind（地址）的指针，具体取决于您的系统架构。该指针存储在堆栈区中，因为它是函数fxn_one的局部变量。

这个地址是什么？这取决于分配给它的值。 但你永远不会给它分配任何东西，所以它会包含当时堆栈中存在的任何东西：通常是垃圾；肯定不是有效地址。

在其中写入或访问指向它的结构的字段（这也将是无效的）将导致未定义的行为，因此提高EXC_BAD_ACCESS 是一种警告您...错误访问的温和方式。

---

您需要做的是分配结构以获得有效地址。

你可以malloc它。但请注意：您将需要更改函数原型，否则您将无法访问它，尤其是freeit：

ind * fxn_one(char *s)

    ind *sub = malloc(sizeof (ind));

    //Recommended: check if malloc returned NULL, in case it wasn't able to allocate the heap you requested
    sub->str = s;   //In this case the address will be valid
    return ind;


int main(int argc, char* argv[])

    char *p = "test";
    ind * data = fxn_one(p);

    free (data);

    return (0);

指向一个已经存在的结构，例如指向一个全局变量：

//Global struct
ind gl_ind =  NULL ;

int fxn_one(char *s)

    ind *sub = &gl_ind;

    sub->str = s;   //Also in this case the address will be valid
    return (0);

在这种情况下你不需要更改fxn_one的接口。

【讨论】：

感谢您的完整回答。我继续提出建议 2。