如何让 tcsetpgrp() 在 C 中工作？

Posted 2023-02-18

【中文标题】如何让 tcsetpgrp() 在 C 中工作？

【英文标题】：How do I get tcsetpgrp() to work in C?

【发布时间】：2011-07-17 12:10:30

【问题描述】：

我正在尝试为子进程（通过fork()）提供对终端的前台访问权限。

我fork()之后，在子进程中运行如下代码：

setpgid(0, 0);

还有：

setpgid(child, child);

在父进程中。

这为子进程提供了自己的进程组。对setpgid() 的调用工作正常。

现在我想让孩子访问终端。

我在setpgid() 调用后向孩子添加了以下内容：

if (!tcsetpgrp(STDIN_FILENO, getpid())) 
    perror("tcsetpgrp failed");

之后，有一个execv() 命令生成/usr/bin/nano。

但是，没有出现nano，而是什么都没有发生，终端看起来好像在等待用户输入。

此外，tcsetpgrp() 调用之后似乎没有代码执行。

我在某处读到我需要向子进程发送SIGCONT 信号以使其工作。如果该过程停止，我该怎么做？父母必须发送信号吗？

如果这是解决方案，我该如何发送SIGCONT 信号？

raise(SIGCONT);

另外，我不确定这是否有帮助，但如果我运行我的程序，代码可以正常工作并产生 nano：

exec ./program

代替：

./program

有什么想法吗？非常感谢！

【问题讨论】：

会话负责人（阅读：shell）应该调用 tcsetpgrp()

【参考方案1】：

应该调用 tcsetpgrp() 的是父级而不是子级。在 setpgid() 调用之后，子进程成为后台进程。一个有效的情况是前台组放弃它的权限，让另一个后台组成为前台，自己成为后台。后台组中的进程无法抓取控制终端。示例代码可能如下所示：

/* perror_act.h */
#ifndef PERROR_ACT_H
#define PERROR_ACT_H

#define PERROR_ACT(rtn, act) do  \
    perror(rtn);\
    act; \
 while (0)

#define PERROR_EXIT1(rtn) PERROR_ACT(rtn, exit(1))
#define PERROR_RETN1(rtn) PERROR_ACT(rtn, return -1)

#endif

/* invnano.c */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
#include "perror_act.h"

void sig_chld(int chld)

    exit(0);


int main(void)

    pid_t child;
    int p2c[2];
    struct sigaction sa = .sa_handler = sig_chld;

    if (sigaction(SIGCHLD, &sa, NULL))
        PERROR_EXIT1("sigaction");
    if (pipe(p2c))
        PERROR_EXIT1("pipe");
    if ((child = fork()) < 0)
        PERROR_EXIT1("fork");
    if (child == 0) 
        char buff;
        size_t nread;
        if (close(p2c[1])) /* We must make sure this fd is closed. The reason is explained in following comments. */
                        PERROR_EXIT1("close");
        if ((nread = read(p2c[0], &buff, 1)) < 0) /* Just to receive a message from parent indicating its work is done. Content is not important.  */
            PERROR_EXIT1("read");
        if (nread == 0) /* When all the write ends of a pipe are closed, a read() to the read end of this pipe will get a return value of 0. We've closed the child's write end so if 0 as returned, we can sure the parent have exited because of error. */
            exit(1);
        close(p2c[0]);
        execlp("nano", "nano", (char *) 0);
        PERROR_EXIT1("execlp");
     else 
        if (close(p2c[0]))
            PERROR_EXIT1("close");
        if (setpgid(child, child))
            PERROR_EXIT1("setpgid");
        if (tcsetpgrp(STDIN_FILENO, child))
            PERROR_EXIT1("tcsetpgrp");
        if (write(p2c[1], &child, 1) != 1) /* If all the read ends of a pipe are close, a write() to the write end of this pipe will let the calling process receive a SIGPIPE whose default deposition is to terminate. */
            PERROR_EXIT1("write");
        while (1) /* If parent exit here, login shell will see the news and grab the controlling terminal */
            pause();
    
    return 0;

【讨论】：

如何将父进程添加回前台进程组？在前台进程组中添加子进程后，父进程将成为后台进程，execlp() 将永远不会返回。那么我应该从哪里调用tcsetpgrp() 再次在前台进程组中添加父进程？

我得到了答案。我在完成子进程后的父进程的情况下，我可以忽略 SIGTTOU 信号，然后调用tcsetpgrp() 在前台进程组中添加父进程。 @John Kurlak 解决方案已经回答了这个问题。

【参考方案2】：

man 3 tcsetpgrp 状态：

如果 tcsetpgrp() 由其会话中的后台进程组的成员调用，并且调用进程没有阻塞或忽略 SIGTTOU，则会向该后台进程组的所有成员发送 SIGTTOU 信号。

你需要在你的父进程而不是子进程中调用 tcsetpgrp()。但是，如果您的父进程启动并移至后台，它将收到 SIGTTOU 并停止。

【讨论】：

你能解释一下为什么需要在父进程而不是子进程中调用 tcsetpgrp() 吗？

我读到“当您键入 CTRL-C 时，您的终端会向前台进程组中的每个进程发送一个信号。您可以使用“tcsetpgrp( int fd，pid_t pgrp)"。现在，我们是在子级（fork() ==0）还是父级中执行此操作？

【参考方案3】：

想通了。我必须忽略任何 SIGTTOU 信号。

我通过添加：

signal(SIGTTOU, SIG_IGN);

在tcsetpgrp() 调用之前。

【讨论】：

为什么需要忽略 SIGTTOU？这是否与终端控制丢失或共享有关？

不确定...总比忽略它好，我决定阻止它，调用 tcsetpgrp()，然后取消阻止它。