存储库模式逐步解释[关闭]

Posted 2023-02-18

【中文标题】存储库模式逐步解释[关闭]

【英文标题】：Repository Pattern Step by Step Explanation [closed]

【发布时间】：2012-08-12 17:14:21

【问题描述】：

有人可以向我解释 .NET 中的存储库模式，逐步给出一个非常简单的示例或演示。

我知道这是一个很常见的问题，但到目前为止我还没有找到满意的答案。

【问题讨论】：

msdn.microsoft.com/en-us/library/ff649690.aspx 和 codeproject.com/Tips/309753/…

这里有一篇很好的文章：deviq.com/repository-pattern

【参考方案1】：

作为总结，我将描述存储库模式的更广泛影响。它允许您的所有代码使用对象，而不必知道对象是如何持久化的。所有关于持久性的知识，包括从表到对象的映射，都安全地包含在存储库中。

很多时候，您会发现 SQL 查询分散在代码库中，当您向表中添加列时，您必须搜索代码文件以尝试查找表的用法。变化的影响是深远的。

使用存储库模式，您只需要更改一个对象和一个存储库。影响很小。

也许考虑一下为什么要使用存储库模式会有所帮助。以下是一些原因：

您只有一个地方可以更改您的数据访问权限

你有一个地方负责一组表（通常）

很容易将存储库替换为用于测试的虚假实现 - 因此您无需为单元测试提供可用的数据库

还有其他好处，例如，如果您使用 mysql 并想切换到 SQL Server - 但我从未在实践中真正看到过！

【讨论】：

RE 从 dbms a 切换到 b，我会继续记录，我不仅看到了这个，而且我已经在生产代码中完成了这个。我们以前使用 Oracle，不得不切换托管服务提供商，选择 Azure（在他们支持 Oracle 之前），所以我们不得不转换到 SQL Azure。不幸的是，我们当时还没有分离所有数据访问逻辑，但我们确实做到了，就像我们进行迁移一样（并且在未来，我可能会补充）。

我知道这条评论已经过时并且作为题外话而关闭，但我已经在多家公司看到过这种做法。通常，它是接近或远离 ORM 的过程的一部分。存储库使切换它变得更容易，尤其是当您从抽象工厂模式或使用 IoC 容器加载它们时。

其实 Repository 使用 DAO 来进行它的数据源相关操作...

@YoushaAleayoub 你提出的观点很好。当人们试图“分离数据库”时，您通常会找到数据访问对象，而当人们试图“让单一事物负责查询”时，您通常会找到数据访问对象。在几乎所有情况下，您都会发现两者都在一起。 DAO 部分是隐藏数据库类型的IConnection、ICommand 等部分。存储库通常更以领域为中心。

【参考方案2】：

这是一个很好的例子：The Repository Pattern Example in C#

基本上，存储库隐藏了数据是如何从数据库中提取/保存到数据库的详细信息。幕后：

为了读取，它创建满足所提供条件的查询并返回结果集 对于写入，它发出使底层持久性引擎（例如 SQL 数据库）保存数据所需的命令

【讨论】：

这个例子是最好的解释，简直比 MSDN 文档好。

我发现this 非常好。它还对工作单元提供了体面的解释，这似乎是数据模式比存储库模式更通用的形式

链接示例是存储库模式失败。与直接使用 Entity Framework (IDbContext) 或 nhibernate (ISession) 提供的接口相比，它根本没有任何优势。正确实现的存储库会抽象出所有持久性特定信息（例如当前 Linq To Sql 提供程序的工作方式）。即永远不要暴露IQueryable。

@jgauffin IQueryable 不是持久性特定信息。 IQueryable 的支持可以像硬编码数组一样简单，也可以来自 XML 文件、Web 服务、数据库、平面文件等。我不推荐像往常一样不公开 IQueryable 的存储库在每种情况下都会导致数据访问缓慢，如果持久性存储具有该功能，则公开 IQueryable 将允许某些实例在适用的情况下进行性能增强。此外，隐藏 DbContext 允许您在需要时切换到不同的 ORM（或没有 ORM！）

它会泄露持久性信息的特定信息。尝试使用急切/延迟加载或构建IN sql 子句，而不知道特定的 LinqToSql 提供程序是如何做到的。