回调解决未处理的承诺，为啥？

Posted 2023-05-09

技术标签:

【中文标题】回调解决未处理的承诺，为啥？【英文标题】：Callback to solve unhandled promise, why?回调解决未处理的承诺，为什么？ 【发布时间】：2018-07-14 13:43:26 【问题描述】：

我已经解决了这个问题，所以我的问题更多是理论上的，因为我试图了解幕后发生的事情以及为什么我需要在

上进行回调

return Promise.reject()

这是我用来验证路由的代码

async customAuth(req, res, next) 
    let token = req.header('x-auth');
    try
        const userByToken = await User.findByToken(token)

        const userByCreator = await User.findOne(_id: req.body.creator)

        if (!userByToken || !userByCreator) 
            return Promise.reject()
                    

        else if(userByToken.tokens[0].token !== userByCreator.tokens[0].token)
            console.log('its here')
            return Promise.reject().catch((err)=>
                res.status(401).send('why do i need this callback?')
            )    
                      
        next()

    catch(err)res.status(401).send("something happened")

正如您在比较 userByToken 和 userByCreator 时看到的那样，我正在尝试使用回调调用 return Promise.reject()。 如果我尝试删除回调，它会在控制台中告诉我我有未处理的承诺。这很奇怪，因为这段代码

 if (!userByToken || !userByCreator) 
                return Promise.reject()

工作得很好，并发送 try 块直接捕获而不给出未处理的承诺错误。

问题

为什么我必须进行回调？就像理论上一样，为什么如果我删除回调它会告诉我它未处理的承诺？

附言看来问题也可以解决

const rejected = await customAuth(Promise.reject('promise was rejected'));
return rejected

但是为什么这段代码可以工作，

 if (!userByToken || !userByCreator) 
            return Promise.reject()

但是当我尝试放入比较 IF 块时，它说未处理？

【问题讨论】：

我不明白你说“我为什么要进行回调”或“Promise.reject() 带有回调”是什么意思？您是否意识到return Promise.reject() 不会导致它转到此函数中的catch 块？这只是从这个函数返回一个被拒绝的承诺。现在，如果您选择了throw new Error("some error")，那将转到您的catch 块。我的意思是为什么当我说 if(!userByToken)return Promise.reject() 效果很好但是如果我在比较它认为的令牌时尝试将相同的 return Promise.reject 放在 IF 块内为“不好，需要回调你能告诉我们customAuth()是如何被调用的吗？如果你要返回一个被拒绝的承诺，那么这就是需要处理这些拒绝的地方。只是把它作为一个函数放在路由中，问题肯定不存在。下面的答案给出了一个更具体的解释，我只是想知道我怎样才能通过第二次拒绝达到外部捕获 【参考方案1】：

我认为问题在于，当您执行return Promise.reject() 时，您希望您的代码进入您的catch() 块，但return Promise.reject() 只是从函数返回一个被拒绝的承诺。它不会进入你的 catch 块。相反，您可以像这样使用throw：

async customAuth(req, res, next) 
    let token = req.header('x-auth');
    try 
        const userByToken = await User.findByToken(token)

        const userByCreator = await User.findOne(_id: req.body.creator)

        if (!userByToken || !userByCreator) 
            throw new Error("missing userByToken or userByCreator");
                    

        else if(userByToken.tokens[0].token !== userByCreator.tokens[0].token)
            console.log('its here')
            throw new Error("user token doesn't match creator token");
                      
        next()

     catch(err) 
        console.log(err);
        res.status(401).send("something happened");

您可能感到困惑的是，您的 try/catch 会捕获您正在使用 await 的被拒绝承诺，或者它会捕获 throw，但它不会捕获 return Promise.reject()，因为您明确返回那个。

因此，当您执行return Promise.reject() 并因此返回一个被拒绝的承诺并且调用者没有.catch() 时，您会得到一个未处理的被拒绝承诺。

【讨论】：

嗯很有趣。谢谢你的解释，非常感谢【参考方案2】：

对不起，我错了