为两个条件构造一个 if 语句的最佳方法是啥，每个条件都有一个动作，并且两者都有一个动作？

Posted 2023-05-08

【中文标题】为两个条件构造一个 if 语句的最佳方法是啥，每个条件都有一个动作，并且两者都有一个动作？

【英文标题】：What is the best way to structure an if statement for two conditions with an action each, and an action for both?为两个条件构造一个 if 语句的最佳方法是什么，每个条件都有一个动作，并且两者都有一个动作？

【发布时间】：2011-08-18 02:22:20

【问题描述】：

当我有两个条件时，每个条件都有一个动作，如果一个条件为真，两个条件都有一个动作，

有时我会这样做

if (cond1 or cond2)
    if (cond1)
        do act 1
    if (cond2)
        do act 2
    do always

有时我会这样做

if (cond1)
    do act 1
    do always
if (cond2)
    do act 2
    do always

但我真的很想这样做

if (cond1)
    do act 1
or if (cond2)
    do act 2
then
    do always

最后一种方法是否存在于任何语言中，或者是否有处理这种情况的首选方法？

谢谢。

【参考方案1】：

我建议如下：

if (cond1)
    do act 1
if (cond2)
    do act 2
if (cond1 or cond2)
   do always

【参考方案2】：

如果你真的需要这个，并且提取公共的很麻烦 东西到另一个函数，你可以使用这样的宏 （未经测试，Common Lisp）：

(defmacro cond-any (clauses)
  (let ((any-clause (gensym "any")))
    `(let ((,any-clause nil))
       (cond ,@(mapcar (lambda (clause)
                         (if (eq (first clause) :any-after)
                             (setf any-clause (rest clause))
                             (append clause any-clause)))
                       clauses)))))

这使您能够做到这一点：

(cond-any (:any-after do-always)
          (cond1 do-1)
          (cond2 do-2))

关键字:any-after 则表示“如果有任何后续条件 是真的，将其附加在其 then 部分之后”。

【参考方案3】：

尽量选择不涉及重复代码的东西。

这种选择可能是最灵活的，重复最少：

var := false

if (cond1)
    do act 1
    var := true

if (cond2)
    do act 2
    var := true

if (var)
    do always

您可能会发现想要设置 var 的次数越来越多，或者随着时间的推移，您想要“始终执行”的“ifs”数量会增加。这种方式避免了“复杂”和/或语句。

【参考方案4】：

return unless (cond1 or cond2)
if (cond1)
    do_act 1
if (cond2)
    do_act 2
do_always

【参考方案5】：

多个 If 语句会导致更多时间消耗，因为每个语句都是单独评估的。为避免这种情况，请使用 if else if 阶梯来减少时间。我的建议：-

if(cond1 AND cond2)
       do act 1
       do act 2
       do always
else if (cond1 OR cond2)
       if(cond1)
           do act 1
       else
           do act 2 
       do always

在您的所有解决方案中，比较次数最少为 2。但在此特定解决方案中，最少为 1 。所以理想情况下，这应该是最合适的。

【讨论】：

我不喜欢这个。逻辑并不简单，大量代码是重复的，并且通常较大的代码大小会比您保存的一个比较更具吸引力......