如何增加c ++中相邻列表的最大大小?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何增加c ++中相邻列表的最大大小?【英文标题】:How to increase the maximum size of adjacent list in c++? 【发布时间】:2016-08-13 13:02:01 【问题描述】:我在这个webpage 中使用了 Dijkstra 算法。最近发现如果图中的顶点数超过60000,在将新的边信息作为节点添加到相邻列表中时,系统会响应“core dumped”。
以下是原程序中相邻列表的摘录:
// A structure to represent a node in adjacency list
struct AdjListNode
int dest;
int weight;
struct AdjListNode* next;
;
// A structure to represent an adjacency liat
struct AdjList
struct AdjListNode *head; // pointer to head node of list
;
// A utility function to create a new adjacency list node
struct AdjListNode* newAdjListNode(int dest, int weight)
struct AdjListNode* newNode =
(struct AdjListNode*) malloc(sizeof(struct AdjListNode));
newNode->dest = dest;
newNode->weight = weight;
newNode->next = NULL;
return newNode;
这是图形和添加新边的代码
// A structure to represent a graph. A graph is an array of adjacency lists.
// Size of array will be V (number of vertices in graph)
struct Graph
int V;
struct AdjList* array;
;
// A utility function that creates a graph of V vertices
struct Graph* createGraph(int V)
struct Graph* graph = (struct Graph*) malloc(sizeof(struct Graph));
graph->V = V;
// Create an array of adjacency lists. Size of array will be V
graph->array = (struct AdjList*) malloc(V * sizeof(struct AdjList));
// Initialize each adjacency list as empty by making head as NULL
for (int i = 0; i < V; ++i)
graph->array[i].head = NULL;
return graph;
// Adds an edge to an undirected graph
void addEdge(struct Graph* graph, int src, int dest, int weight)
// Add an edge from src to dest. A new node is added to the adjacency
// list of src. The node is added at the begining
struct AdjListNode* newNode = newAdjListNode(dest, weight);
newNode->next = graph->array[src].head;
graph->array[src].head = newNode;
// Since graph is undirected, add an edge from dest to src also
newNode = newAdjListNode(src, weight);
newNode->next = graph->array[dest].head;
graph->array[dest].head = newNode;
供您参考,这是我测试的主要功能
int main()
int V = 100000;
struct Graph* graph = createGraph(V);
for(int i=0;i<V/2;i++)
for(int j=i+1;j<V;j++)
addEdge(graph, i, j, i+j);
return 0;
【问题讨论】:
看来你的内存快用完了,不是吗? 没有问题here when usingstd::list
这被标记为 C++。使用 std::list
或 std::forward_list
并忘记 malloc
的东西。即使100,000 nodes 也没有问题。
这段代码不是最现代的 c++,我会听从这里给出的建议。尽管如此,该代码没有大问题,也没有理由将其作为链表更快地耗尽内存。我会把钱赌在创建图表的代码中的错误上,但我们在这里看不到它(所以请添加它!)
所有贴出的代码都是C代码,不是C++代码。如果您使用 C,则应将其标记为 C,而不是 C++。
【参考方案1】:
因此,您正在尝试向图形添加几乎 4*10^9 条边。每条边(AdjListNode
- 对象)在 64 位机器上需要 16 个字节。我们也在谈论至少 64GB,这已经很多了。
但是,每次调用malloc(sizeof(struct AdjListNode))
的成本都不止 16 个字节:管理堆上的元素会产生一些开销,并且系统会在每次请求内存时让出超过 16 个字节。在我的系统上,4*10^7 边缘需要 2GB,即 ca。每条边 50 字节。
无论如何,在程序执行的某个时刻,您将内存不足,malloc
将在您的这部分代码中返回 0:
struct AdjListNode* newAdjListNode(int dest, int weight)
struct AdjListNode* newNode =
(struct AdjListNode*) malloc(sizeof(struct AdjListNode));
//newNode is NULL if there is no memory!
newNode->dest = dest; //BOOM! segmentation error due to newNode==NULL
....
如您所见,程序会因为 NULL 指针取消引用而崩溃。
我猜对于每个实现,它的工作问题大小都有一个限制。并且这种实现的限制远低于 4*10^9 边缘。
至于您的问题:如果您想使用更少的内存,则应避免分配许多不同的对象-最好将它们一个接一个地放入连续的内存中。如果你使用 C++(但你的代码是纯 C),std::vector
是一个不错的选择。
【讨论】:
以上是关于如何增加c ++中相邻列表的最大大小?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
在 python 中,如何有效地找到列表中不一定相邻的最大连续数字集?