在脚本中使用 inotifywait -m 而不创建额外的进程？

Posted 2023-02-17

【中文标题】在脚本中使用 inotifywait -m 而不创建额外的进程？

【英文标题】：Use inotifywait -m in script without creating extra process?

【发布时间】：2016-07-09 01:36:01

【问题描述】：

我不确定这是否可行，但我经常这样想，并且一些解决方案让我感到惊讶。是否可以在不创建两个进程的情况下创建与以下脚本等效的脚本（在这种情况下，很明显，因为有管道，所以创建了两个进程）：

#!/bin/bash

EVENTS="CREATE,CLOSE_WRITE,DELETE,MODIFY,MOVED_FROM,MOVED_TO"
inotifywait -e "$EVENTS" -m -r ~/Desktop/testing | \
  while true; do
    read TMP
    echo "$TMP" >> ~/Desktop/eventlog
  done

请注意，在 while 循环中，我确实希望能够访问该事件。

在我看来，管道是必要的，因为我们需要用一个进程写入并从另一个进程读取。不过说不定有什么诀窍呢？

【参考方案1】：

在bash 4.2 中，您可以设置lastpipe 选项以允许while 循环在当前shell 而不是单独的进程中运行。

shopt -s lastpipe
inotifywait -e "$EVENTS" -m -r ~/Desktop/testing |
  while true; do
    read TMP
    echo "$TMP" >> ~/Desktop/eventlog
  done

（您不需要在| 之后显式续行，因为bash 知道行不能以该字符结尾。）

【讨论】：

啊，是的，这就是我想要达到的目标。有趣的是，我想知道如何实现它。我猜他们不会创建一个新进程而是一个新线程？似乎一个人在写，一个人在读，肯定有两个“东西”。我猜有两个线程。

不，只是在新进程中运行第一个命令并在当前进程中运行循环，而不是分叉两个新进程并等待。

【参考方案2】：

假设您希望避免使用辅助脚本以便在 for 循环中修改的变量在循环完成后不会丢失其值是否正确？

在这种情况下，您可以交换之类的东西

while read TMP; do
  echo "$TMP" >> ~/Desktop/eventlog
done < <(inotifywait -e "$EVENTS" -m -r ~/Desktop/testing)

但如果您担心代码流的灵活性 您可以重定向到文件句柄，然后随时从该句柄读取 如果您想让我找出示例，请在下面评论

如果是其他问题 - 请添加有关您实际想要做什么的详细信息

【讨论】：

感谢您的回答。我会研究它。很抱歉我的请求不够明确。我不希望从循环中运行两个进程。 chepner 有我希望的答案。亲切的问候。