如何在 MySQL 中优化此查询
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在 MySQL 中优化此查询【英文标题】:How to optimize this query in MySQL 【发布时间】:2015-10-27 18:08:21 【问题描述】:我有这两张表(Moodle 2.8):
CREATE TABLE `mdl_course` (
`id` bigint(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`category` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`sortorder` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`fullname` varchar(254) NOT NULL DEFAULT '',
`shortname` varchar(255) NOT NULL DEFAULT '',
`idnumber` varchar(100) NOT NULL DEFAULT '',
`summary` longtext,
`summaryformat` tinyint(2) NOT NULL DEFAULT '0',
`format` varchar(21) NOT NULL DEFAULT 'topics',
`showgrades` tinyint(2) NOT NULL DEFAULT '1',
`newsitems` mediumint(5) NOT NULL DEFAULT '1',
`startdate` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`marker` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`maxbytes` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`legacyfiles` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
`showreports` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
`visible` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1',
`visibleold` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1',
`groupmode` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
`groupmodeforce` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
`defaultgroupingid` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`lang` varchar(30) NOT NULL DEFAULT '',
`theme` varchar(50) NOT NULL DEFAULT '',
`timecreated` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`timemodified` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`requested` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
`enablecompletion` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
`completionnotify` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
`cacherev` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`calendartype` varchar(30) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `mdl_cour_cat_ix` (`category`),
KEY `mdl_cour_idn_ix` (`idnumber`),
KEY `mdl_cour_sho_ix` (`shortname`),
KEY `mdl_cour_sor_ix` (`sortorder`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
CREATE TABLE `mdl_log` (
`id` bigint(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`time` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`userid` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`ip` varchar(45) NOT NULL DEFAULT '',
`course` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`module` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
`cmid` bigint(10) NOT NULL DEFAULT '0',
`action` varchar(40) NOT NULL DEFAULT '',
`url` varchar(100) NOT NULL DEFAULT '',
`info` varchar(255) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `mdl_log_coumodact_ix` (`course`,`module`,`action`),
KEY `mdl_log_tim_ix` (`time`),
KEY `mdl_log_act_ix` (`action`),
KEY `mdl_log_usecou_ix` (`userid`,`course`),
KEY `mdl_log_cmi_ix` (`cmid`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
这个查询:
SELECT l.id,
l.userid AS participantid,
l.course AS courseid,
l.time,
l.ip,
l.action,
l.info,
l.module,
l.url
FROM mdl_log l
INNER JOIN mdl_course c ON l.course = c.id AND c.category <> 0
WHERE
l.id > [some large id]
AND
l.time > [some unix timestamp]
ORDER BY l.id ASC
LIMIT 0,200
mdl_log 表有超过 2 亿条记录,我需要使用 php 将其导出到文件中,而不是故意死掉。这里的主要问题是执行太慢了。这里的主要杀手是连接到 mdl_course 表。如果我删除它,一切都会很快。
这里是解释:
+----+-------------+-------+-------+---------------------------------------------+----------------------+---------+----------------+------+-----------------------------------------------------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+-------+-------+---------------------------------------------+----------------------+---------+----------------+------+-----------------------------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | c | range | PRIMARY,mdl_cour_cat_ix | mdl_cour_cat_ix | 8 | NULL | 3152 | Using where; Using index; Using temporary; Using filesort | | 1 | SIMPLE | l | ref | PRIMARY,mdl_log_coumodact_ix,mdl_log_tim_ix | mdl_log_coumodact_ix | 8 | xray2qasb.c.id | 618 | Using index condition; Using where | +----+-------------+-------+-------+---------------------------------------------+----------------------+---------+----------------+------+-----------------------------------------------------------+
有什么方法可以消除临时文件和文件排序的使用吗?你在这里有什么建议?
【问题讨论】:
尝试添加包含 (l.time
, l.course
) 的索引,因为这些是您查询我们使用的过滤器。您可能也考虑将category
添加到log
表中;即使它没有标准化,它也可能会提高性能,足以值得麻烦。如果你这样做,你也会将l.category
添加到索引中。
您没有在您的选择中使用来自mdl_course
的任何字段。您可以将其作为exists
语句移动到您的where
中
也许值得努力重构这些表,以便将对分析无用的文本字段推送到它们自己的表中,并通过类似于日志的 id 进行引用。这可以减少对本质上更具参考性的查询的一些拖累。后果是,如果有其他资源依赖于该结构,则必须对它们进行重新设计以支持新结构。
不幸的是,这不会发生。我必须按原样处理结构......我只能在需要的地方添加索引或新表......
【参考方案1】:
经过一些测试,此查询按预期快速运行:
SELECT l.id,
l.userid AS participantid,
l.course AS courseid,
l.time,
l.ip,
l.action,
l.info,
l.module,
l.url
FROM mdl_log l
WHERE
l.id > 123456
AND
l.time > 1234
AND
EXISTS (SELECT * FROM mdl_course c WHERE l.course = c.id AND c.category <> 0 )
ORDER BY l.id ASC
LIMIT 0,200
感谢 JamieD77 的建议!
执行计划:
+----+--------------------+-------+--------+-------------------------+---------+---------+--------------------+----------+-------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+--------------------+-------+--------+-------------------------+---------+---------+--------------------+----------+-------------+ | 1 | PRIMARY | l | range | PRIMARY,mdl_log_tim_ix | PRIMARY | 8 | NULL | 99962199 | Using where | | 2 | DEPENDENT SUBQUERY | c | eq_ref | PRIMARY,mdl_cour_cat_ix | PRIMARY | 8 | xray2qasb.l.course | 1 | Using where | +----+--------------------+-------+--------+-------------------------+---------+---------+--------------------+----------+-------------+
【讨论】:
您可以将此查询的解释计划添加到您的答案帖子中吗?【参考方案2】:尝试将类别选择移到JOIN
之外。在这里,我将它放在 IN()
中,引擎将在连续运行时对其进行缓存。我没有 200M 行要测试,所以 YMMV。
DESCRIBE
SELECT l.id,
l.userid AS participantid,
l.course AS courseid,
l.time,
l.ip,
l.action,
l.info,
l.module,
l.url
FROM mdl_log l
WHERE
l.id > 1234567890
AND
l.time > 1234567890
AND
l.course IN (SELECT c.id FROM mdl_course c WHERE c.category > 0)
ORDER BY l.id ASC
LIMIT 0,200;
【讨论】:
不幸的是,这个查询在我的数据库上太慢了。等了几分钟后我停止了它。mdl_course
表中有多少条记录?而且,其中有多少人拥有category=0
?
6219 条记录,只有一条属于类别 0
尝试使用l.course <> WHATEVER_THAT_COURSE_ID_IS
而不是IN()
子句
这对我不起作用。日志表中可能存在课程表中不再存在的课程条目。我必须同时检查两者,一般来说 Exists 比大型数据集更快。【参考方案3】:
(除了使用EXISTS
...)
l.id > 123456 AND l.time > 1234
似乎乞求二维索引。
99962199
-- 桌子很大,对吗?
考虑PARTITION BY RANGE
on mdl_log
on time
。但是……
id
和 time
有点步调一致。典型情况:id
是AUTO_INCREMENT
,time
大约是INSERT
的时间。
如果适用,请考虑:
PRIMARY KEY(time, id) -- see below
INDEX(id) -- Yes, this is sufficient for `id AUTO_INCREMENT`.
有了这些索引,你可以高效地做
WHERE time > ...
ORDER BY time, id
这可能是你真正想要的。
【讨论】:
我会检查它,但真诚地怀疑它可能比现有查询更有效。需要 (id = something) 条件来避免将光标缓慢定位到第 n 条记录。我真的不需要 ORDER BY 时间,我只关心 ORDER BY id 以便我可以尽可能快地进行分页导出。以上是关于如何在 MySQL 中优化此查询的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章