接受 Expression<Func<T>> 表达式作为参数的扩展方法

Posted 2023-04-18

【中文标题】接受 Expression<Func<T>> 表达式作为参数的扩展方法

【英文标题】：Extension method that accepts Expression<Func<T>> expression as parameter

【发布时间】：2016-01-12 06:57:14

【问题描述】：

我正在使用 .NET4.5 和 C# 我想创建扩展方法，允许我传递对象的属性，如果该对象的 Id 为 0，则 return null 否则返回该属性值。

我可以通过反思来解决问题，因此请考虑更多的训练练习，而不是我试图解决实际问题。

当前扩展方法位于static 类中，如下所示：

    public static object GetNullIfNotSet(this WillAnswer answer, Expression<Func<WillAnswer>> expression)
    
        if (answer.Id == 0) return null;
        return expression.Compile()();
    

我希望能够使用它的方式如下（答案类型为WillAnswer）：

var emptyIfNewObject = answer.GetNullIfNotSet(o => o.HasBusinessAssets)

但是它给了我编译错误：

错误 1 ​​委托 'System.Func' 不占用 1 参数 C:\hg\Website\Areas\Wills\ViewModel\Answers.cs 38 59 网站

这让我皱起了眉头，因为我认为我没有传递任何论据（是吗？）。能否请比我聪明的人解释一下我的哪些期望是错误的。

以防万一我不清楚，我会重申。 我想要的是能够打电话 如果Id 的answer 是0，则var emptyIfNewObject = answer.GetNullIfNotSet(o => o.HasBusinessAssets) 并得到null。

【问题讨论】：

正如其他人指出的那样，您不需要表达式。你的错误的根源是你定义你的 func 错误的事实。您可能想要 Func

这样称呼它：answer.GetNullIfNotSet(() => (((Func<WillAnswer>)(() => answer.HasBusinessAssets))())); 真是一团糟！回到haim770的答案:-)

如果您在调用方法时有权访问要访问其属性的对象，因为它是对象本身的扩展，那么为什么不只传递属性而不是传递Func?

【参考方案1】：

根本不需要Expression，只需使用Func<WillAnswer, TProp>：

public static TProp GetNullIfNotSet<TProp>(this WillAnswer answer, Func<WillAnswer, TProp> func)

    if (answer.Id == 0) return default(TProp);
    return func(answer);

请注意，这并不总是返回null，而是返回默认值（如果属性是值类型）。

更新（根据您的要求）：

为了能够为所有传递的属性返回null，方法签名改为返回object：

public static object GetNullIfNotSet<TProp>(this WillAnswer answer, Func<WillAnswer, TProp> func)

    if (answer.Id == 0) return null;
    return func(answer);

但是，您将失去泛型的好处，并且最终将显式强制转换为 Nullable<T>：

var emptyIfNewObject = (bool?)answer.GetNullIfNotSet(o => o.HasBusinessAssets)

这不太理想。

【讨论】：

很好的答案，但是，我如何让它返回 null？

为了始终返回null，编译器必须确保传递的属性x => x.SomeProp 是引用类型。这可以通过添加通用约束来完成，但这意味着您将无法返回x => x.SomeInt（例如）。这是你需要的吗？

您能否在回答时稍微改变一下而不是 TProp return object 这允许返回 null public static object GetNullIfNotSet<TProp>(this WillAnswer answer, Func<WillAnswer, TProp> func) if (answer.Id == 0) return null; return func(answer);

非常感谢。我很欣赏第二种解决方案并不那么优雅，但是一些用户会发现它很有用。再次感谢。

@MatasVaitkevicius - 在这些情况下，我通常会编写两种方法 - 一种用于引用类型 TProp GetNullIfNotSet<TProp>(…) where TProp:class，另一种用于值类型 TProp? GetNullableIfNotSet<TProp>(…) where TProp:struct。

【参考方案2】：

看来您需要Func<WillAnswer, T> 而不是表达式：

  public static T GetDefaultIfNotSet<T>(this WillAnswer answer, Func<WillAnswer, T> func) 
    if (null == answer)   
      throw new ArgumentNullException("answer");
    else if (null == func)   
      throw new ArgumentNullException("func");

    return answer.Id == 0 ? return default(T) : func(answer);
  

编辑：如果你想确保null，你可以限制通用T：

     public static T GetNullIfNotSet<T>(this WillAnswer answer, Func<WillAnswer, T> func) 
       where T: class  // no structs here
         if (null == answer)   
           throw new ArgumentNullException("answer");
         else if (null == func)   
           throw new ArgumentNullException("func");

         return answer.Id == 0 ? return null : func(answer);
      

【讨论】：

我还建议将方法名称重命名为 GetDefaultIfNotSet 之类的名称，因为语义已更改 — 无法为 bool 属性返回 null 值。

@Sergey Kolodiy：谢谢！我已经编辑了答案，GetDefaultIfNotSet 是一个更好的名字。

@Matas Vaitkevicius: null 是类的默认值；例如default(typeof(Object)) 是 null 而 default(typeof(int)) 是 0

@Matas Vaitkevicius：如果你想要 true、false、null（即 nullabe boolean i>) 看看Boolean?； default(typeof(Boolean?)) 为 null

@MatasVaitkevicius，正如@Dmitry 指出的那样，使用bool? 是更好的选择：使用带有bool? 通用参数的通用版本：var result = answer.GetDefaultIfNotSet<bool?>(o => o.HasBusinessAssets);。

【参考方案3】：

是的，你可以：

public static void LoadProperty<T>(this T t, Func<T, object> func) where T: Entity
       

你可以使用：

contact.LoadProperty(p => p.LogicalName);