g++ 不允许在 lambda 中通过引用对 const 对象进行广义捕获？

Posted 2023-04-18

【中文标题】g++ 不允许在 lambda 中通过引用对 const 对象进行广义捕获？

【英文标题】：g++ won't allow generalized capture of const object by reference in lambda?

【发布时间】：2015-11-02 08:23:54

【问题描述】：

这被 g++（4.9.3 和 5.2.0）拒绝，但被 clang 3.5.0 接受：

int main()  
    const int ci = 0;
    auto lambda = [ &cap = ci ]()  ;

g++ 给出error: binding ‘const int’ to reference of type ‘int&’ discards qualifiers。似乎 g++ 拒绝允许捕获非常量引用，当然除了使用普通的旧 C++11 捕获 [&ci]。这似乎是一个非常奇怪的约束，也许是 g++ 中的一个错误？

【问题讨论】：

***.com/questions/3772867/…

@CoryKramer，这个问题确实密切相关。我今天也评论了这个问题。我想我的问题是：“给定一个 const 对象，我如何通过引用来捕获它？”。而这个问题是“给定一个 non-const 对象，我如何通过 const 引用捕获它？”。我想一个好的答案会涵盖这两个问题。

【参考方案1】：

您的代码有效。 §5.1.2/11 去

init-capture 的行为就好像它声明并显式捕获了形式为 “auto init-capture ; 的变量”，其声明区域是 lambda-expression 的 compound-statement […]

现在，明确地声明

auto &cap = ci;

捕获cap 很好。也就是说，

int main()  
    const int ci = 0;
    auto &cap = ci;
    auto lambda = [&cap]()  ;

compiles with GCC。除了cap的声明区域和生命周期之外，这个sn-p和你的没有区别，因此GCC是不正确的。 这个错误已经被报告为#66735，还有一个类似的例子：

int x = 0;
auto l = [&rx = static_cast<const int&>(x)] ;

【讨论】：

这样的话，我会尽快报告的。我非常惊讶以前没有注意到这个错误 - 它似乎是一个如此简单的例子。我肯定不是第一个尝试通过引用捕获 const 对象的人吗？

@AaronMcDaid 你不是，但使用初始化捕获通过引用捕获const 对象可能很少发生。

This report 非常相似。我可能会用我稍微简单的例子来评论那个错误。

@AaronMcDaid 谢谢。我会将其纳入答案中。

我在尝试通过 const 捕获非 const 对象时发现了这一点，首先将其 const 转换为 const。但是，是的，捕获一个已经是 const 的对象（即我的问题）会很奇怪！

【参考方案2】：

这看起来类似于gcc bug: [C++14] lambda init-capture fails for const references，它说：

这段代码编译失败：

int main() 
    int x = 0;
    auto l = [&rx = static_cast<const int&>(x)]() ;

错误信息是：

test.cpp:3:14: 错误：将“const int”绑定到“int&”类型的引用 丢弃限定符

auto l = [&rx = static_cast<const int&>(x)]() 

但是根据 [expr.prim.lambda]/11 rx 应该被捕获为 auto &rx = static_cast(x)，即为 const int&。

错误报告引用 [expr.prim.lambda]/11 说：

init-capture 的行为就好像它声明并显式捕获了“auto init-capture ;”形式的变量 其声明区域是 lambda 表达式的复合语句，除了 [...]