为啥 to_proc 在 Ruby 改进中不起作用？

Posted 2023-04-18

【中文标题】为啥 to_proc 在 Ruby 改进中不起作用？

【英文标题】：Why doesn't to_proc work inside Ruby refinements?为什么 to_proc 在 Ruby 改进中不起作用？

【发布时间】：2016-05-21 20:50:40

【问题描述】：

似乎to_proc 不适用于细化中定义的方法：

module ArrayExtensions
  refine Array do
    def sum
      reduce(0, :+)
    end
  end
end

using ArrayExtensions

puts [[1, 2, 3]].map  |array| array.sum  # => 6
puts [[1, 2, 3]].map(&:sum) # => array.rb:13:in `map': undefined method `sum' for [1, 2, 3]:Array (NoMethodError)
puts [1, 2, 3].method(:sum).to_proc.call # => array.rb:14:in `method': undefined method `sum' for class `Array' (NameError)

这是预期的行为吗？有解决办法吗？

【问题讨论】：

情况正好相反。细化中定义的方法在 Symbol#to_proc 创建的过程中不起作用。

【参考方案1】：

NB 下面的答案对于传统红宝石是正确的。在 Ruby 2.5+ 中，map(&:sum)按预期工作。

---

Scoping of refinements 仅限于当前上下文。由于细化的目的是不是全局的，与猴子补丁相反，任何从外部调用细化方法的尝试都会被阻止。在下面的代码中：

puts [[1, 2, 3]].map  |array| array.sum  # => 6

范围很好，我们在定义此细化的同一范围内。但在这里：

puts [[1, 2, 3]].map(&:sum)

范围被转移到Symbol 类(!) 的上下文中。如文档中所述：

当控制转移到范围之外时，细化被停用。

这里的类比是私有方法。虽然，虽然它完全按照文档中的说明，但我不确定这种行为是否是有意的。我认为，口译员应该注意这种情况。但是这个问题最好解决 Matz :)

附注问得好！

【参考方案2】：

当然是有意的。细化的范围是模块块或调用using 的文件。在您的(&:sum) 中，您没有（明确地）调用方法sum；你那里只有一个符号:sum。当使用Symbol#to_proc 时，调用是在Ruby C 实现中的某处完成的。这种环境是您的改进无效的地方。

一种解决方法是显式调用该文件中的方法。