什么时候块比函数(红宝石)更有用?

Posted

技术标签:

【中文标题】什么时候块比函数(红宝石)更有用?【英文标题】:When blocks are more useful than functions (ruby)? 【发布时间】:2012-03-31 21:06:33 【问题描述】:

我有两个给出相同结果的示例。

有块:

def self.do_something(object_id)
  self.with_params(object_id) do |params|
    some_stuff(params)
  end
end

def self.with_params(object_id, &block)
  find_object_by_id
  calculate_params_hash
  block.call(params_hash)
end

和方法:

def self.do_something(object_id)
  some_stuff(self.get_params(object_id))
end

def self.get_params(object_id)
  find_object_by_id
  calculate_params_hash
  params_hash
end

第二种解决方案似乎更直接,但我在我们的应用程序代码中发现了第一种解决方案的一些用法。我的问题是:在哪种情况下推荐第一个?各有什么优缺点?

【问题讨论】:

在您的示例中,我认为没有理由使用 Proc 对象。 Proc 对象的全部意义在于使它们在词法环境中持续存在,并将它们作为参数传递给其他函数。 some_stuff(params) 有什么作用,它会返回什么吗? 它是“方法”,而不是 ruby​​ 中的“功能”。 【参考方案1】:

当人们想要在另一段代码中运行一段代码时,通常会使用块。例子:

DB.with_shard_for_user(user_id) do |db|
  # perform operations on a user's shard

end # shard is reverted back to original value

File.new(filename) do |file|
  # work with file
end # file is closed automatically

User.transaction do
  # run some operations as a single transaction
end

这些块在它们的词法上下文上是封闭的(它们从声明块的地方捕获变量,并将它们带到调用块的地方)。

接受块的方法的示意图结构。

def transaction
  open_transaction # pre- part

  yield if block_given? # run provided code

  commit_transaction # post- part
rescue
  rollback_transaction # handle problems
end

在您的第一个示例中,使用块可能是不合理的(恕我直言)。太复杂了,没有明显的原因。

【讨论】:

【参考方案2】:

根据您的示例,块和函数之间的主要区别在于块在调用函数的上下文中运行

如果你的例子是:

def self.do_something(object_id)
  x = "boogy on"
  self.with_params(object_id) do |params|
    some_stuff(params)
    puts x
  end
end

块内的代码可以访问在块外定义的变量 x。这称为闭包。如果您只是按照第二个示例调用函数,则无法执行此操作。

关于块的另一个有趣的事情是它们可以影响外部函数的控制流。所以可以这样做:

def self.do_something(object_id)
  self.with_params(object_id) do |params|
    if some_stuff(params)
        return
    end
  end

  # This wont get printed if some_stuff returns true.
  puts "porkleworkle"
end

如果块内的 some_stuff 调用返回真值,则块将返回。这将退出块并退出 dosomething 方法porkleworkle 不会得到输出。

在您的示例中,您不依赖其中任何一个,因此使用函数调用可能更简洁。

但是,在许多情况下,使用块来让您利用这些东西是非常宝贵的。

【讨论】:

【参考方案3】:

当您调用 with_params() 时,您不仅发送了数据,还提供了一些运行代码。查看是否将不同的块发送到 with_params() 调用中:

...
self.with_params(object_id) do |params|
  some_other_stuff()
  some_stuff(params)
end
...

还有其他地方:

...
self.with_params(object_id) do |params|
  even_more_stuff(params)
end
...

如果块都相同或只是从一个地方调用 with_params(),那么您可以考虑消除这些块。

总结一下:如果你想将不同位的代码(块)和数据传递给方法,请使用块:嘿,with_params,取这个数据(object_id),顺便说一下,运行这个代码(块)当你在它的时候。

顺便说一句,你在这两个例子中做了不同的事情:with_params() 返回

some_stuff(params_hash)

在评估块之后。而 get_params() 只是返回

params_hash

【讨论】:

【参考方案4】:

一个块完全依赖你的代码,但一个函数有它自己的代码。

因此,如果您的代码因情况而异,请使用块。 如果没有,请构建一个函数并将其用作块框。

【讨论】:

以上是关于什么时候块比函数(红宝石)更有用?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

如何使“未定义不是函数”错误更有用?

[react] 在React中什么时候使用箭头函数更方便呢?

ruby 红宝石,铁轨有用的文章

2020.07.11 创建的新角色拥有创建的有用的物品(①各个职业的装备包;②36格的包裹*5;③传送宝石)

RVM 不是一个函数,使用“rvm use ...”选择红宝石将不起作用

红宝书第7章.函数表达式