在不使用显式 Job() 对象的情况下取消父作业

Posted 2023-04-15

【中文标题】在不使用显式 Job() 对象的情况下取消父作业

【英文标题】：Cancelling parent job without using explicit Job() object

【发布时间】：2020-10-02 05:33:54

【问题描述】：

在下面的代码中，我创建了两个作业，然后我取消了父作业。我希望子作业会被取消，但是，子作业不会被取消，它们仍然处于活动状态。为什么？

注意：我知道这个问题很容易解决，方法是创建一个 Job() 对象，然后将 Job 对象提供给协程上下文，然后取消 Job() 对象。我的问题是为什么下面的代码不起作用？如果我想取消父作业，我必须使用显式父参数吗？

fun main() 

    // CoroutineScope
    val coroutineScope = CoroutineScope(Dispatchers.IO)

    var child1 : Job? = null
    var child2 : Job? = null

    // Use
    val currentJob = coroutineScope.launch 
        child1 = coroutineScope.launch 
            delay(500)
        
        child2 = coroutineScope.launch 
            delay(500)
        
    

    Thread.sleep(300L)

    currentJob.cancel()

    println("Job 1 state: $child1?.status()")
    println("Job 2 state: $child2?.status()")
    println("Parent job is active: $coroutineScope.isActive")
    println("Parent job is active: $currentJob.isActive")


    Thread.sleep(2000L)

输出：

Job 1 state: Active
Job 2 state: Active
Parent job is active: true
Parent job is active: false

【参考方案1】：

child1 和 child2 作业不是 currentJob 的子级。他们是coroutineScope Job 的孩子。我们可以说currentJob、child1 和child2 是“兄弟姐妹”。如果您想全部取消它们，请取消 coroutineScope 而不是：coroutineScope.cancel() 。或者让他们成为currentJob的孩子并取消currentJob：

val currentJob = coroutineScope.launch 
    child1 = launch 
        delay(500)
    
    child2 = launch 
        delay(500)
    


Thread.sleep(300L)

currentJob.cancel()

【讨论】：

@oiyio 在内部传递的 CoroutineScope 对象上调用启动，该对象将这些任务作为子项注册到其作业中。

天哪。我现在意识到了...好吧，您建议的代码会按我的预期打印孩子。但是 coroutineScope.isActive 返回仍然是 true。为什么？

@oiyio 因为您只取消了currentJob，这将取消child1 和child2。试试这个coroutineScope.cancel() 取消整个范围。