强制 QObject 作为 QWidget 的父级有啥后果?
Posted
技术标签:
【中文标题】强制 QObject 作为 QWidget 的父级有啥后果?【英文标题】:What are consequences of forcing QObject as a parent of QWidget?强制 QObject 作为 QWidget 的父级有什么后果? 【发布时间】:2015-03-11 16:34:43 【问题描述】:以下代码编译完美:
QObject* o = new QObject(0);
QWidget* w = new QWidget(0);
qobject_cast<QObject*>(w)->setParent(o);
我不能合法地将QObject
设置为QWidget
的父级。但是使用qobject_cast
是可能的。有负面影响吗?
【问题讨论】:
只是好奇:这种层次结构的原因是什么? 什么?!? QWidget 公开继承自 QObjectQWidget::setParent(QWidget*)
隐藏QObject::setParent(QObject*)
。
static_cast
会更合适。或w->QObject::setParent(o);
.
对于那些投票以“不清楚”来结束此内容的人 - 请不要。这是一个非常清楚的问题!一个相关是***.com/q/1585998/1329652 - 但我不认为它们是不重复的。
【参考方案1】:
强制 QObject 作为 QWidget 的父级有什么后果?
不可撤销的未定义行为。
Qt 不支持QWidget
的非小部件父级。我认为它是 Qt 中的一个 API 错误,因为在 Liskov 替换原则意义上,QWidget
并不完全是 QObject
,因为这种限制。
Qt 4.x 在尝试激活小部件时会崩溃。所以它会一直工作,直到你专注于你的应用程序然后会崩溃。
Qt 5.x 在QObject::setParent()
中断言。
但是可以绕过断言:
// https://github.com/KubaO/***n/tree/master/questions/widget-parent-28992276
#include <QApplication>
#include <QLabel>
class ParentHacker : private QWidget
public:
static void setParent(QWidget * child_, QObject * parent)
// The following line invokes undefined behavior
auto child = static_cast<ParentHacker*>(child_);
Q_ASSERT(child->d_ptr->isWidget);
child->d_ptr->isWidget = 0;
child->QObject::setParent(parent);
child->d_ptr->isWidget = 1;
;
int main(int argc, char ** argv)
QApplication appargc, argv;
QLabel w"Hello!";
w.setMinimumSize(200, 100);
w.show();
ParentHacker::setParent(&w, &app);
return app.exec();
然后它会在其他地方崩溃。
您将面临一场艰苦的战斗,试图修补 Qt 以使其正常工作。我认为这不是一场值得的战斗——除非决定做出一个QWidget
真的-一个QObject
并改变它的构造函数签名。这最早可以在 Qt 6 中完成,因为它是一个二进制不兼容的更改 AFAIK。
此外,您尝试做的事情大多是不必要的。您当然可以为多个独立的***小部件设置一个隐藏的 QWidget
父级。
#include <QApplication>
#include <QLabel>
int main(int argc, char ** argv)
QApplication appargc, argv;
QWidget parent;
QLabel l1"Close me to quit!", l2"Hello!";
for (auto label : &l1, &l2)
label->setMinimumSize(200, 100);
label->setParent(&parent);
label->setWindowFlags(Qt::Window);
label->setText(QString("%1 Parent: %2.").
arg(label->text()).arg((quintptr)label->parent(), 0, 16));
label->show();
l2.setAttribute(Qt::WA_QuitOnClose, false);
return app.exec();
隐藏小部件的开销很小,通过使用QWidget
而不是QObject
作为父级,您不会浪费任何资源。
【讨论】:
以上是关于强制 QObject 作为 QWidget 的父级有啥后果?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
(QNativeSocketEngine)QObject:无法为不同线程中的父级创建子级