为啥在 c++ 11 和 c++ 17 中给出代码存在输出差异?

Posted

技术标签:

【中文标题】为啥在 c++ 11 和 c++ 17 中给出代码存在输出差异?【英文标题】:Why there is output difference for give code in c++ 11 and c++ 17?为什么在 c++ 11 和 c++ 17 中给出代码存在输出差异? 【发布时间】:2020-04-16 19:01:41 【问题描述】:

我有一段代码

     #include <bits/stdc++.h>
      using namespace std;
      typedef long long ll ; 
      int main() 
       
             ios_base::sync_with_stdio(0);cin.tie(0);cout.tie(0) ; 
             int i, j;
             i = j = 5;
             j = i++ + (i*10);
             cout<<i<<" "<< j <<" "<<i++;

    

c++ 17 的代码输出为:6 65 6 c++ 11 的代码输出为:7 65 6

为什么会有这样的差异?

【问题讨论】:

这能回答你的问题吗? Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? 您使用的是什么编译器,带有什么标志? 【参考方案1】:

在 C++17 之前,表达式 j = i++ + (i*10); 表现出未定义的行为。

在 C++17 中,更改了语言规则以定义此类表达式的行为。 (修改变量并在同一个表达式中使用)

因此,根据您的编译器、您的平台、您使用的优化设置、月相等,您可能会得到相同的答案......或不会。 p>

【讨论】:

你能详细说明 C++17 的变化吗?在我的脑海中,这看起来仍然未定义。 ` i++ + (i*10)` afaik 对i 的访问仍未排序。

以上是关于为啥在 c++ 11 和 c++ 17 中给出代码存在输出差异?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

为啥在返回右值引用时给出 C++ 编译器警告?

与 C 和 C++ 相比,为啥 c# 代码需要很长时间才能执行 [关闭]

为啥在头文件中声明并在文件中定义会给出多个定义错误?

glutBitmapCharacter() 给出链接错误 c++

为啥我们需要 C++ 中的纯虚析构函数?

为啥不能编译这个 C++ 模板代码?