我可以通过在 EF Core 和 SQL Server 中的 OrderBy() 之前使用 Where() 来提高查询的性能吗？

Posted 2023-04-15

【中文标题】我可以通过在 EF Core 和 SQL Server 中的 OrderBy() 之前使用 Where() 来提高查询的性能吗？

【英文标题】：Can I increase the performance of my query by using Where() before OrderBy() in EF Core and SQL Server?

【发布时间】：2021-06-23 08:28:06

【问题描述】：

我将 Entity Framework Core 与 MS SQL Server 一起使用，我的 dbContext 上有以下查询：

var list = await dbContext.MyTable
                          .OrderByDescending(x => x.Timestamp)
                          .Where(x => x.Something == someVar && x.Succeeded)
                          .ToListAsync()
                          .ConfigureAwait(false);

如果我将OrderByDescending() 从Where() 之前移到Where() 之后，性能会有什么不同吗？

像这样：

var list = await dbContext.MyTable
                          .Where(x => x.Something == someVar && x.Succeeded)
                          .OrderByDescending(x => x.Timestamp)
                          .ToListAsync()
                          .ConfigureAwait(false);

【问题讨论】：

你有代码，你有数据。您是否尝试过自己进行基准测试，看看是否有什么不同......？话虽这么说：我的猜测是 EF 足够聪明，无论如何都可以优化它并生成相同的 SQL 代码。你也可以用调试器检查那个。

为什么不race your horses？

我什至不确定 EF 是否能够生成 RDBMS 在 WHERE @FranzGleichmann 之前应用 ORDER BY 的计划。在 T-SQL 中，WHERE 是logically processed 之前 ORDER BY。您可能可以使用带有子查询的一些“时髦”逻辑来强制它，但是它需要TOP 或OFFSET 上面的代码不包括。我也怀疑这些会产生相同的 SQL。

提问前为什么不看一下生成的SQL？

对于 SQL 性能帮助，您需要向我们展示两个生成的 SQL 查询，并通过brentozar.com/pastetheplan 共享执行计划。还请添加表和索引定义。我想如果没有Take/Skip 或某种形式的加入，几乎不可能有所作为。

【参考方案1】：

按照建议，我进行了一些基准测试。我为每次运行使用了一个新的 InMemoryDatabase，并在其中填充了 100 万个条目，每个条目都有不同的时间戳。我运行这两个查询 5 次以获得更好的比较基准。

将OrderBy() 放在Where() 之前的结果：

1651ms
1096ms
1172ms
1214ms
1391ms

将OrderBy() 放在Where() 之后的结果：

735ms
1026ms
894ms
1110ms
939ms

似乎语句的顺序确实有影响，尽管影响很小。

【讨论】：

你问了一个关于 SQL Server 差异的问题。那么为什么不使用 SQL Server 进行测试呢？你不会看到任何区别。