日期范围在 WHERE 的 ORDER BY 的 MySQL 索引

Posted 2023-04-15

【中文标题】日期范围在 WHERE 的 ORDER BY 的 MySQL 索引

【英文标题】：MySQL Index for ORDER BY with Date Range in WHERE

【发布时间】：2015-03-10 21:38:40

【问题描述】：

假设您有一个包含以下列的表格：

id
date
col1

我希望能够使用特定的 id 和日期查询此表，并按另一列排序。例如，

SELECT * FROM TABLE WHERE id = ? AND date > ? ORDER BY col1 DESC

根据this 范围文档，索引在遇到> 运算符后将停止使用。但是根据this order by 文档，如果索引按索引中的最后一列排序，则只能使用索引来优化 order by 子句。是否可以对该查询的每个部分进行索引查找，或者您只能获得 3 个中的 2 个？我能比index (id, date)做得更好吗？

【参考方案1】：

计划 A：INDEX(id, date)——如果过滤掉很多行，效果最好，使后续的“文件排序”成本不高。

Plan B：INDEX(col1)，如果 WHERE 子句过滤的行很少，这可能效果最好。这避免了文件排序，但不一定比这里的其他选择快。

Plan C: INDEX(id, date, col1) -- 这是一个“覆盖”索引如果查询不引用任何其他字段。这里的潜在优势是只查看索引，而不必接触数据。如果适用的话，Plan C 比 Plan A 更好。

您没有提供足够的信息来说明哪些 INDEX 最有效。如果“覆盖”适用，建议添加 C 和 B；否则添加 A 和 B。查看优化器选择的索引。 （优化器仍有可能不会选择“正确”。）

（这三个索引是我Index blog推荐的。）

【讨论】：

您的算法很有帮助。但是我对mysql Documentation 的印象是，由于 where 子句中的> 条件，即使是“覆盖”索引 (C) 也会在 date 停止索引。我错了吗？就我而言，这并不重要，因为我选择了大约 15 列以上。我简化了问题的问题，但仍然很高兴知道。

如果您选择 15 列，请不要创建覆盖索引。是的，由于范围条件，将停止使用索引进行过滤或排序。它将 (1) 过滤 WHERE，然后从索引中收集 only 所需的其余内容，并对其进行排序。保存的内容不必在索引（一个 BTree）和数据（单独存储）之间反弹。