Java - UDP通过套接字发送数据..不是rec。所有数据

Posted 2023-04-14

【中文标题】Java - UDP通过套接字发送数据..不是rec。所有数据

【英文标题】：Java - UDP sending data over socket.. not rec. all data

【发布时间】：2012-03-24 07:08:43

【问题描述】：

似乎我编写的客户端 - 服务器应用程序确实有效，但似乎并非每次都处理所有数据。

我正在 Eclipse 环境中的本地机器上对其进行测试。

服务器：

    private void sendData() throws Exception

    DatagramPacket data = new DatagramPacket(outgoingData, outgoingData.length, clientAddress, clientPort);
    InputStream fis = new FileInputStream(responseData);

    int a;
    while((a = fis.read(outgoingData,0,512)) != -1)
    
        serverSocket.send(data);
    

客户：

    private void receiveData() throws Exception

    DatagramPacket receiveData = new DatagramPacket(incomingData, incomingData.length);
    OutputStream fos = new FileOutputStream(new File("1"+data));
    while(true)
    
        clientSocket.receive(receiveData);
        fos.write(incomingData);
    

我曾经在 while(true) 循环中使用 if else 来检查数据包长度是否小于 512 字节，以便知道何时中断；

我在想有一个问题，但现在似乎没关系，我只需等待几分钟，然后停止 Client.java 应用程序

文件确实传输了，但原始文件是 852kb，到目前为止我得到了 777、800、850，.. 但从来没有全部。

【问题讨论】：

你试过刷新流吗？

UDP 不可靠。 UDP 规范规定 UDP 将尽最大努力将数据包从源发送到接收器，但数据包可能会被丢弃，并且永远不会通知接收/发送者。如果您需要可靠地发送数据，您将需要实现某种丢包检测方案或改用 TCP。从本地意义上讲，您丢失了这么多数据包，这有点奇怪，但是没有合同规定本地 UDP 连接必须可靠。

我明白这一点，但我仍然想弄清楚如何才能尽可能多地帮助他们。

必须检查 UDP 是如何工作的。然后，修改您的工作以处理丢失数据包的消息

【参考方案1】：

您的方法的根本问题是 UDP 不保证传送。如果您必须使用 UDP（而不是 TCP），您必须实施一种方案来检测和处理丢失、乱序到达或多次传送的数据包。

见When is it appropriate to use UDP instead of TCP?

【参考方案2】：

您可能应该使用 TCP 来传输文件。您可能正在丢失数据包，因为您在 while 循环中发送它们的速度非常快。

int a;
while((a = fis.read(outgoingData,0,512)) != -1)

   serverSocket.send(data);

由于您发送的速度如此之快，我非常怀疑它是否有机会以正确的顺序被接收。一些数据包也可能因此而丢失。

此外，由于您发送的是 512 字节的固定大小，因此您发送的最后一个数据包可能不会完全是该大小，因此您会看到文件末尾“看起来很奇怪”。