如何强制 SQL Server 以特定顺序执行查询

Posted 2023-04-14

【中文标题】如何强制 SQL Server 以特定顺序执行查询

【英文标题】：How do I force SQL Server to execute a query in a particular order

【发布时间】：2009-03-13 11:49:59

【问题描述】：

我有以下问题

声明 @userId INT 声明 @siteId INT 设置@siteId = -1 设置@userId = 1828 选择 a.id 作为 alertId， a.location_id, a.alert_type_id, a.event_id, a.user_id, a.site_id, a.accepted_by FROM 警报作为 加入 alert_types AS ats ON a.alert_type_id = ats.id 加入事件 AS tr ON a.event_id = tr.event_id WHERE tr.end_Time 为空 AND tr.status_id = 0 和 ats.code = 'E' AND a.site_id in (SELECT * FROM dbo.udf_get_event_sitelist(@siteId, @userId))

此查询需要 5 到 17 秒才能运行，但在许多情况下，函数 dbo.udf_get_event_sitelist(@siteId, @userId) 不返回任何行，因此查询不会找到任何数据。

如何强制 SQL Server 先执行用户定义的函数。我很感激我可以将查询重写为存储过程并首先执行子选择，但是如果可能的话，我希望在单个 SQL 语句中完成。

【问题讨论】：

能否也请您从您的 UDF 中发布代码，我怀疑您最好重写此逻辑，也许作为子查询或 CTE。

我在这里看不到存储过程，只是一个查询和一个函数。这些是 INNER、OUTER 还是 CROSS 连接。

它们是内部联接（如果未提供联接类型，则为默认值）

StingyJack 编辑删除对存储过程的引用（此代码实际上是从 SP 中提取的）

【参考方案1】：

将“FROM”表作为函数的结果集并将其他表连接到它

DECLARE @userId INT  
DECLARE @siteId INT

SET @siteId = -1  
SET @userId = 1828  

SELECT  a.id AS alertId,  
        a.location_id,  
        a.alert_type_id,  
        a.event_id,  
        a.user_id,  
        a.site_id,  
        a.accepted_by  
FROM    (SELECT * FROM dbo.udf_get_event_sitelist(@siteId, @userId)) dt
JOIN    alerts AS a ON dt.site_id=a.site_id
JOIN    alert_types AS ats ON a.alert_type_id = ats.id 
JOIN    events AS tr ON a.event_id = tr.event_id 
WHERE   tr.end_Time IS null
AND     tr.status_id = 0
AND     ats.code = 'E'

【讨论】：

谢谢迈克。我自己也得到了同样的解决方案，但还没有写出来。出于兴趣，这将大多数查询所需的时间从 5-15 秒缩短到亚秒

【参考方案2】：

您可以将 udf_get_event_sitelist 的结果选择到表变量中，并且只有在 @@rowcount > 0 时才继续进行大查询

【参考方案3】：

您在使用内联函数时遇到的问题是它们可以为 SELECT 中返回的每一行重新计算。这意味着，如果 SELECT 语句返回 100 行，则该函数可以执行 100 次。

您应该真正遵循 Sambo99 的建议并将其提取到一个表变量（如果您认为它需要索引，则可以是一个临时表）。

【讨论】：

我假设由于我没有将 Sub 查询与外部查询相关联，因此 SQL Server 将首先评估该条件，就像许多其他数据库引擎一样）。我想我猜错了。

这两种方式都可能发生，所以盲目地说一种方式或另一种方式是假设优化器将采取的计划。我认为在任何情况下都最好是明确的。

【参考方案4】：

另外，修改您的 UDF 以仅返回 site_ID，因为我猜您不需要所有 (*) 列

SELECT * FROM dbo.udf_get_event_sitelist(@siteId, @userId)

到

SELECT site_id FROM dbo.udf_get_event_sitelist(@siteId, @userId)

【讨论】：

我假设 UDF 只返回一列，否则这将无效？我同意，如果指定了列，它看起来会更清晰（如果随后修改 UDF 以返回多个列，则可以防止查询被破坏）。

不仅看起来更清晰，而且会鼓励更好的实践。看到缺少指定的JOIN类型，这点肯定是要指出来的。

始终指定隐式连接类型是否被认为是一种好习惯？我知道 INNER JOIN 是默认类型，但我没有指定 JOIN 类型，因为我想要默认值。同样，我很少使用 SORT ASCENDING，因为它是隐含的。

与其把它留给下一位读者的假设（所有 f'ups 之母）不如说出来。已知默认值会更改，但可能不是这种情况。