什么是 std::safe_string？

Posted 2023-02-16

【中文标题】什么是 std::safe_string？

【英文标题】：What is std::safe_string?

【发布时间】：2008-10-26 12:50:01

【问题描述】：

answer to one of my questions 包含以下代码行：

label = std::safe_string(name); // label is a std::string

意图似乎是一个字符串文字的包装器（所以大概没有分配发生）。我从未听说过safe_string，显然也没有google（我也无法在98 标准中找到它）。

有人知道这是怎么回事吗？

【参考方案1】：

在搜索google code search（我应该先想到这个...）之后，我发现了这个：

//tools-cgi.cpp
string safe_string (const char * s)

    return (s != NULL) ? s : "";

它将NULLs 转换为零长度字符串。虽然这不是标准的，但它可能是答案中提到的特定 STL 实现中的某种扩展。

【参考方案2】：

没有标准的安全字符串。您在该回答者的响应中看到的 safe_string 来自一个看起来像私有 STL 扩展实用程序库的东西。

Google for "stlext/stringext.h"，您会在另一个论坛的帖子中看到相同的库。

【讨论】：

您的搜索结果不包括“safe_string”。

【参考方案3】：

没有std::safe_string这样的东西

【参考方案4】：

它不是 C++ 标准的一部分（但也许应该是？）

我一直在使用同一种辅助函数来避免 std::string 抛出带有 NULL char * 字符串的异常。但它更像是：

// defined somewhere else as ""
extern const char * const g_strEmptyString ;

inline const char * safe_string(const char * p)

   return (p) ? (p) : (g_strEmptyString) ;

没有开销，并且当我向它提供一个可能为 NULL 的 char * 字符串时 std::string 不会崩溃，但在这种特殊情况下，它应该表现为一个空字符串。

【讨论】：

使用 "" 创建一个 1 字节的文字对象。如果编译器不聪明，那么每个编译器都是不同的，因此可能会使代码膨胀。我怀疑编译器足够聪明，可以优化掉它，因此这是一个错误的增益并且使代码复杂化。

我对返回本地对象的指针或引用的想法感到不舒服，即使编译器可以正确处理每种情况（并使“”在返回中存活）。

实际函数返回一个std::string，所以返回一个指针没有问题，反正字符串字面量存储在程序的数据段中，所以它很明确地返回一个指向字面量的指针来自一个函数。

在这种情况下，你是对的。我的示例是更大的一部分：空字符串在其他地方被重用，其他全局常量对象也是如此（我有一个 global.hpp 和 global.cpp 源用于这些全局常量变量）。