使用 0 值指数或尾随 0 使科学计数法无效

Posted 2023-04-13

【中文标题】使用 0 值指数或尾随 0 使科学计数法无效

【英文标题】：Invalidate scientific notation with 0 value exponent or trailing 0s

【发布时间】：2014-06-14 02:03:36

【问题描述】：

我正在使用this solution 正则表达式科学记数法：

/-?(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/

我想添加少量的空间节约，所以我还想禁止小数点后的尾随零和零值作为指数。

我认为在\.\d 之后添加[1-9] 将强制没有尾随零，但我认为它也会在. 之后强制至少两个数字，这是不可取的。

我不具备正确修改此正则表达式的必要经验。

如何实现我的意图？

【问题讨论】：

Gracchus，如果你还没有尝试过正则表达式英雄，你可能想试一试。它允许人们对正则表达式语句进行试验，并用各种数据对它们进行无止境的测试。 RegexHero.net.

@Gracchus: regex101.com 可能会有所帮助，然后（在线工作，无需安装）

@Gracchus：如果您正在寻找交互式教程，请尝试 regexone.com 要获得良好的参考，请使用此站点：regular-expressions.info 要获得书籍，请尝试 Jeffrey Friedl 的 Mastering Regular Expressions。

【参考方案1】：

你可以做这个简单的改变：

/-?(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*[1-9])?(?:[eE][+-]?[1-9]\d*)?/

请注意，[1-9]\d* 将禁止带前导零的指数。

【讨论】：

@Gracchus：是的，但是由于前导零的指数被排除在外，因此也排除了 0 值的指数。

@Gracchus：但是，如果您需要前导零的容差，您可以使用：[eE][+-]?0*[1-9]\d*

【参考方案2】：

我认为在\.\d 之后添加[1-9] 将不强制使用尾随零，但我认为它也会在. 之后强制至少两个数字

No \d 实际上是 \d*，这意味着它只会强制执行一个 [1-9]（前面是 none 或 many \ds）。所以

/-?(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*[1-9])?(?:[eE][+\-]?\d+)?/
/-?(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*[1-9])?(?:[eE][+\-]?[1-9]\d*)?/ # no (leading) zero exponent

会工作。但是，如果小数部分明显，它会在点后强制一位数字。