较短的代码是不是有明显的性能优势？

Posted 2023-04-13

【中文标题】较短的代码是不是有明显的性能优势？

【英文标题】：Is there an explicit performance benefit in shorter code?较短的代码是否有明显的性能优势？

【发布时间】：2020-05-08 01:55:44

【问题描述】：

在 Python 中压缩代码非常有用。它经常省略多个字符，在某些情况下甚至可能省略多行，并且在代码打高尔夫球中绝对必不可少。但是，这种代码的缩短对性能有影响吗？有可衡量的好处吗？

说出这个基本的假设代码，

import math

number = '5'
variable = math.ceil(float(number))
print(variable)

看起来运行良好、被重构或压缩成

from math import ceil

print(ceil(float('5.1')))

两个程序都运行良好，没有错误，但为什么前者在生产中不太常见？第一个代码 sn -p 看起来更容易阅读，看起来更简单。单行代码与第二部分中的详细形式相比是否有性能优势？

【问题讨论】：

在性能方面，您可以使用内置的 timeit 模块，或者您的代码的内存配置文件来自己查看结果。至于您可能会看到其中一个的原因，这将高度依赖于环境和编码人员的偏好。就个人而言，我会使用前者来提高可读性，如果我需要重用变量。如果我只需要打印一个结果并保存内存分配，我会使用后者（在代码中使用 cmets）

【参考方案1】：

我不太确定计算机的内部工作原理以及它如何运行代码，但我相信由于引入了一个新变量，第一个计算机的运行速度会稍微慢一些。我怀疑它会引起注意。但是再说一遍，我对此一无所知，如果我错了，请告诉我并删除它。

第一个有 77 个字节，而第二个只有 48 个字节，因此运行它所需的时间会略有改善。

【讨论】：

这将是一个更好的评论而不是一个答案。见Why do I need 50 reputation to comment? What can I do instead?

我同意在给出的示例中性能差异可以忽略不计。话虽如此，将数百万个这样的小效率低下写入一个大型代码库，它就会加起来。