HibernateCallback 最适合执行 SQL/过程吗？

Posted 2023-04-12

【中文标题】HibernateCallback 最适合执行 SQL/过程吗？

【英文标题】：Is HibernateCallback best for executing SQL/procedures?

【发布时间】：2010-09-05 18:37:50

【问题描述】：

我正在开发一个属于汽车制造商的基于 Web 的应用程序，该应用程序是在 Spring-Hibernate 中使用 MS SQL Server 2005 数据库开发的。

共有三种用例：

1) 通过此应用程序，最终用户可以通过基于 Web 的界面请求创建汽车、公共汽车、卡车等。当用户登录时，会显示一个 html 表单，用于捕获车辆的技术规格，例如，如果有人想请求汽车，他可以指定发动机品牌/型号、轮胎、底盘详细信息等并提交表单。我在这里使用 Hibernate 来实现持久性，即我有一个 Car Entity，每个此类请求都保存在 DB 中。

2) 应用程序的这一部分处理报告的生成。这些报告主要包含一天收到的请求数和摘要。一些报告计算单个创建车辆请求的周转时间。

我正在使用带有 Preparedstatement 的普通 JDBC 调用（如果可以使用 SQL 生成报告）、Callablestatement（如果报告足够复杂并且需要一个数据库过程/函数来获取所有详细信息）和 HibernateCallback 来执行 SQL/过程和在屏幕上显示信息。

3) 搜索：这部分应用程序允许 ensd 用户搜索各种请求数据，即一年内请求了多少车辆等。我正在使用带有 CallableStatement 的 DB 过程。再次在 HibernateCallback 中执行这些过程，在 POJO 中的 GUI 上填充并返回搜索结果。

我在上面的 (2) 和 (3) 中使用本机 SQL，因为出于报告/搜索目的，屏幕上显示的报告数据结构与我的任何实体都不匹配。例如：汽车实体本身有超过 100 个属性，但出于报告目的，我不需要超过 10 个属性。所以我只是加载所有 100 个属性没有任何意义，所以为什么不使用普通 SQL并仅检索在屏幕上显示所需的数据。

与搜索类似，我必须编写过程/函数，因为搜索算法不是直截了当的，而且 Hibernate 无法编写存储过程之类的东西。

这适用于原型类型，但是我想知道

一个。如果根据我的判断，我使用本机 SQL 和 DB 过程的方法适用于案例 2 和 3。 湾。另外在 HibernateCallback 中执行 SQL 是否正确？

需要专家的帮助。

【参考方案1】：

我想知道 (...) 根据我的判断，我使用原生 SQL 和 DB 过程的方法是否适用于案例 2 和 3

没有什么会强迫您对案例 2 使用存储过程，您可以使用 HQL 和预测，正如已经指出的那样：

select f.id, f.firstName from Foo f where ...

根据 where 条件返回 Object[] 或 List<Object[]>。

如果您想要类型安全的结果，您可以使用 SELECT NEW 表达式（假设您提供了适当的构造函数）：

select new Foo(f.id, f.firstName) from Foo f

你甚至可以返回非实体

select new com.acme.LigthFoo(f.id, f.firstName) from Foo f

对于案例 3，情况似乎有所不同。以防万一，请注意 Criteria API 比 HQL 更适合构建 dynamic queries。但看起来这在这里无济于事。

我想知道（...）在 HibernateCallback 中执行 SQL 是否正确？

首先，使用存储过程时有several restrictions，我希望尽可能避免使用它们。其次，如果你想返回实体，这不是我们看到的唯一方法和最简单的解决方案。所以对于案例 2，我会考虑使用 HQL。

对于案例 3，由于您根本不返回实体，我会考虑不使用 Hibernate API，而是使用 Spring 的 JDBC 支持，它为恕我直言提供比 Session#connection() 和 HibernateCallback 更简洁的 API。

更多有趣的读物：

参考文献

Hibernate Core 参考指南 14.6. The select clause（关于select new） 16.1.5. Returning non-managed entities（关于ResultTransformer） 16.2.2. Using stored procedures for querying

资源

Hibernate 3.2: Transformers for HQL and SQL

相关问题

hibernate SQLquery extract variable hibernate query language or using criteria

【讨论】：

非常感谢。是的，完全可以避免使用 Hibernate，因为对于 Search 相关的用例，输出不会确认到实体，这可以在 Spring 中很好地处理。

【参考方案2】：

你应该尽可能多地使用 HQL，除非你有一个好的论据（比如性能，但首先做一个基准测试）。如果原生查询的使用变得过多，您应该考虑 Hibernate 是否是一个不错的选择。

注意几点：

您可以拥有导致 Hibernate 实体的本机查询和存储过程。您只需 map the query / storproc call 上课并通过 session.createSQLQuery(queryName) 调用它

如果你真的需要在运行时构造原生查询，最新版的hibernate有一个doWork(..)方法，通过它你可以做JDBC的工作。

【参考方案3】：

你说

例如：汽车实体本身有超过 100 个属性，但出于报告目的，我不需要超过 10 个属性。所以我只是加载所有 100 个属性没有任何意义

但是 hibernate 中的 HQL 允许您进行投影（仅选择后面的列的子集）。如果你不想，你不必拉整个实体。

然后您将获得 HQL 的所有好处（结果类型化、HQL 连接语法），但您几乎可以编写 SQLish 代码。

有关 HQL 文档，请参阅 here，有关选择语法，请参阅 here。如果您习惯使用 SQL，这很容易。

所以直接回答你

a - 不，我认为您应该使用 HQL b - 如果您同意我对 a 的建议，则变得无关紧要。