使用 .svc 文件和在“WCF 服务主机”中托管 WCF 服务有啥区别？

Posted 2023-04-12

【中文标题】使用 .svc 文件和在“WCF 服务主机”中托管 WCF 服务有啥区别？

【英文标题】：What is the difference between using a .svc file and hosting the WCF service in 'WCF Service Host'?使用 .svc 文件和在“WCF 服务主机”中托管 WCF 服务有什么区别？

【发布时间】：2011-09-11 17:30:06

【问题描述】：

我写了一个服务，它有一个 .svc 文件。我可以浏览到这项服务，但这似乎是一种奇怪的方式。我想知道是否可以使用 .svc 文件生成服务，或者我们应该考虑使用 WCF 服务主机并设置绑定等......

【参考方案1】：

一个 svc 文件用于在 IIS 中进行托管（它现在可以在 .NET 4.0 中托管 without these）。除非您有自行托管的理由，否则我强烈建议您坚持使用 IIS (WAS)，因为它“免费”提供了如此多的托管基础​​架构。

更新 (11/16): 更新了断开的链接以指向比较 ASP.NET 论坛帖子。以前的链接是here，以防它在未来某个时候恢复。

【讨论】：

很酷，是的，刚刚阅读了有关自托管的信息，我想如果我们想允许 TCP 绑定，我们将自托管。对于我们的需要，IIS 中的 .svc 就可以了！

@Pete2k 您还可以将 WAS 用于 TCP 绑定。事实上，IIS7 中 WAS 的核心目的是提供超越 HTTP 的托管功能。要让您的解决方案通过 TCP 进行通信，只需在您的配置中的 HTTP 旁边添加一个 TCP 端点定义（并为远程客户端取消适当的防火墙限制）。

@DiegoDeberdt 更新了链接。见说明。

【参考方案2】：

嗯，在 WCF 中，您不仅限于在 IIS 中托管。 .svc 文件相当于 asmx 文件。如果您要在 IIS 中托管，我使用了 .svc 文件，但如果我在控制台应用程序或 Windows 服务中托管，我将通过 ServiceHost 实例化该服务。

【参考方案3】：

据我所知，在 IIS 中托管服务时需要 .svc 文件。 如果您想以其他方式托管您的服务（例如，通过在代码中实例化服务主机），则不需要它。

话虽如此，我个人更喜欢使用 IIS 进行服务托管。