实体框架作为数据库代码的类型检查/验证系统 [关闭]

Posted 2023-04-12

【中文标题】实体框架作为数据库代码的类型检查/验证系统 [关闭]

【英文标题】：Entity Framework as a type checking/verification system for database code [closed]

【发布时间】：2013-02-09 13:31:49

【问题描述】：

当我阅读使用实体框架（或任何现代 ORM）的优缺点列表时，我很惊讶没有出现以下几点（自我引用）：

使用强类型域实体允许在 编译时，它本质上是对你所有的 数据库操作。这是不可能的 ADO.NET（无论是使用内联 SQL 还是存储过程）。

对我来说，这是使用 ORM 的最大优势之一。在处理基于 ADO.NET 的应用程序时，我经常遇到的一个问题是来自 SQL 的运行时错误。静态检查完全消除了这一点。

谁能详细说明为什么这与许多开发人员没有太大关系？

【问题讨论】：

我无法详细说明我不同意的说法。此外，这些讨论问题，无论多么有趣，都不是这里的主题。

您能否详细说明您不同意的原因？谢谢

使用 ORM 的原因还有很多。使用 ADO.Net 的原因有很多。是什么让您认为许多开发人员没有看到编译时类型安全的相关性？这真的不是在这里讨论的问题。请参阅常见问题解答。

因为当我讨论这个问题时，许多开发人员不同意我的观点。他们不认为它是使用 EF 的主要优点。是的，我知道使用 ADO.NET 的原因有很多。这不是这里的讨论。当然，FAQ 希望我们在问题中包含代码 - 抱歉。

【参考方案1】：

哦，太好了。

它也不是免费的。 EF 本质上是建立在 ADO.net 之上的，它只是使用反射在强类型类和实际列名之间来回转换。如果您的记录集相当小，这很好，但当您开始处理较大的数据集时，它会非常明显。 一般来说，这个额外的延迟时间并不重要，因为如果说数据库需要两秒钟来提取数据，那么额外的毫秒（甚至一秒）会有什么不同。但在某些情况下，速度至关重要，在这些情况下，您几乎必须使用原始 ADO 编写自己的构造。

【讨论】：

对不起，我想你完全误解了我的问题。我了解 EF 是什么，我只是想对引用的声明有更多的清晰/意见。

【参考方案2】：

here 提出了同样的问题。它包括一些很好的答案。

Programmers.stackexchange.com 是一个更适合提问的地方。